Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение
Документ от 23.12.2019, опубликован на сайте 31.12.2019 под номером 85772, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.2 п. з, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зотова Г.П. 

Дело № 22-2717/2019 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

23 декабря 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Геруса М.П.,

с участием прокурора  Скотаревой Г.А.,

осужденного Малова Е.А.,

при секретаре Марковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе    осужденного Малова Е.А. на постановление Заволжского районного суда                                 г. Ульяновска от 31 октября 2019 года, которым в отношении осужденного

 

МАЛОВА Евгения Александровича,

*** отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.  

 

Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Малов Е.А. не соглашается с выводами и решением суда об отказе в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Просит пересмотреть постановление суда.    

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Малов Е.А. поддержал доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме;

- прокурор Скотарева Г.А. обосновала  несостоятельность доводов апелляционной жалобы и полагала оставить её без удовлетворения, а постановление суда  - без изменения.

Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28.06.2018 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.10.2018) Малов Е.А. был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания 22 июня 2018 года. Конец срока отбытия наказания 10 декабря 2021 года. Не отбытый срок наказания составлял 2 года 1 месяц 9 дней.     

Осужденный Малов Е.А. обратился в суд первой инстанции с ходатайством о  переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.  

Изучив представленные материалы, заслушав выступления участников процесса, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой приговором, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание в виде лишения свободы. Согласно  п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Малов Е.А. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с ходатайством о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Осужденный Малов Е.А., находясь под стражей в ФКУ Тюрьма                                                    г. Димитровграда Ульяновской области с ***.06.2018, допустил два нарушения режима содержания, решением администрации учреждения, он ограничился профилактической беседой. За период отбывания наказания  в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области осужденный не имеет дисциплинарных взысканий, имеет 2 поощрения в виде благодарностей, полученных ***.01.2019 и ***.07.2019 по итогам работы за кварталы. С ***.07.2019 переведен в облегченные условия отбывания наказания. С ***.08.2019 был трудоустроен на должность разнорабочего, к труду относится добросовестно, ранее с заявлениями о трудоустройстве не обращался. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет по приговору иск о возмещении процессуальных издержек, в бухгалтерию учреждения исполнительный лист не поступал, мер к исполнению приговора в данной части осужденный не предпринимал.

Что касается довода жалобы об отсутствия у осужденного взысканий на протяжении срока отбытия наказания, то данный факт сам по себе не может служить основанием для перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью каждого из осужденных.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно сделал вывод о том, что на данный период времени не имеется достаточных оснований для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.  

Судом при принятии решения было учтено мнение администрации исправительного учреждения, которая поддержала ходатайство осужденного и старшего помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства о переводе осужденного из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Постановление суда соответствует предъявленным законом требованиям. Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом  обоснованы. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом о том, что на данный период времени отсутствуют основания для перевода осужденного Малова Е.А. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

При рассмотрении материала судом не допущено нарушения прав и законных интересов осужденного, как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено объективно и с соблюдением всех принципов уголовного судопроизводства. Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования всех значимых обстоятельств, с соблюдением всех принципов уголовного судопроизводства. Судом первой инстанции были исследованы все представленные материалы.

При рассмотрении вопроса о переводе осужденного Малова Е.А. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Малова Е.А.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31 октября 2019 года в отношении осужденного Малова Евгения Александровича оставить без изменения, а  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий