УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Леонтьева И.А.
Дело № 22-2720/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск
23 декабря 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Копилова
А.А.,
с участием прокурора Леванова О.В.,
защитника в лице адвоката Саркисяна А.С.,
осужденного Белоусова Я.В.,
при секретаре Лавренюк
О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Белоусова Я.В. на приговор Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 14 ноября 2019 года, которым
БЕЛОУСОВ Ярослав Владимирович,
***
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с
лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными
средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Постановлено назначенное наказание в виде лишения свободы
отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Белоусову Я.В. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале
суда.
Постановлено содержать Белоусова Я.В. до вступления
приговора в законную силу в *** УФСИН России по Ульяновской области.
Постановлено срок отбытия наказания в виде лишения свободы
исчислять с 14 ноября 2019 года.
Время содержания Белоусова Я.В. под стражей в период с 14
ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.
«а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день
содержания под стражей за один день лишения свободы.
Постановлено взыскать с Белоусова Я.В. в доход федерального
бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Саркисяну
А.С. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного
следствия в размере 1 800 рублей.
Доложив содержание жалобы, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Белоусов Я.В. признан виновным в управлении автомобилем
лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному
наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного
лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено 25 июня 2019 года в городе Ульяновске
при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Белоусов Я.В., не
соглашаясь с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным, выводы
суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а назначенное наказание
чрезмерно суровым.
Просит приговор отменить.
В суде апелляционной инстанции:
- осужденный Белоусов Я.В. и адвокат Саркисян А.С.
поддержали жалобу в полном объеме.
- прокурор Леванов О.В. возражал против удовлетворения
жалобы просил оставить приговор суда без изменений.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
апелляционной жалобы, заслушав
участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда
законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Белоусова Я.В. в управлении
автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым
административному наказанию за невыполнение законного требования
уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения, основаны на показаниях самого
Белоусова Я.В., в которых он полностью признал свою вину и подтвердил, что
водительское удостоверение никогда не получал, ранее около года назад он был
привлечен к административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, ему было
назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
25 июня 2019 года около 06 часов 50 минут он в салоне своего
автомобиля выпил банку пива, после чего около 07 часов 05 минут был остановлен
сотрудниками ГИБДД, которым в ходе проверки документов сообщил, что не имеет
права управления транспортными средствами и в настоящее время находится в
состоянии алкогольного опьянения.
В дальнейшем в присутствии понятых он был отстранен от
управления транспортными средствами, затем ему было предложено пройти
освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Тот факт, что осужденный 25 июня 2019 года управлял
автомобилем в состоянии опьянения и являлся лицом, подвергнутым
административному наказанию за невыполнение законного требования
уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования
на состояние опьянения, объективно подтверждается копиями дела об
административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ,
по итогам рассмотрения которого, 11 октября 2018 года мировым судьей судебного
участка №6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Белоусов Я.В. был признан
виновным по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, ему было назначено административное
наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, указанное
постановление мирового судьи вступило в законную силу 23 октября 2018 года.
Кроме того, вина Белоусова Я.В. нашла свое подтверждение в
показаниях свидетелей Ф*** А.М., Н*** В.А., Б*** А.Ю., Ч*** И.Б., подтверждена
протоколом осмотра места происшествия и совокупностью других допустимых и
достоверных доказательств, тщательно
исследованных в судебном заседании и получивших в приговоре надлежащую оценку в
соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствие с
требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, суд первой инстанции пришел к верному выводу
о доказанности вины Белоусова Я.В.
Доказанность вины осужденным не оспаривается.
Действия Белоусова Я.В. судом по ст. 264.1 УК РФ
квалифицированы правильно и в жалобе также не оспариваются.
Доводы жалобы осужденного о строгости назначенного наказания
нельзя признать состоятельными.
При назначении наказания суд первой инстанции,
руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учел характер и степень
общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание
обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Белоусова Я.В. и
на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Белоусова
Я.В. суд первой инстанции учел признание им своей вины в полном объеме,
раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его близких
родственников, наличие малолетнего ребенка.
При этом суд первой инстанции обоснованно не усмотрел
оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с
повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления,
поскольку, как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном
заседании, уголовное дело было возбуждено в отношении Белоусова Я.В. на
основании материалов, собранных в рамках административного производства, при
этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены
органом дознания на основе собранного административного материала, после
задержания осужденного и выявления его нахождения в состоянии алкогольного
опьянения.
Таким образом, Белоусов Я.В. не сообщил органам дознания
какую-либо новую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и
расследования данного преступления. И суд первой инстанции обоснованно указал
на это в приговоре.
Признание Белоусовым Я.В. своей вины в совершении
преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд
обоснованно признал рецидив преступлений.
Вид и размер назначенного Белоусову Я.В. наказания судом с
учётом всех значимых обстоятельств определены верно.
При таких обстоятельствах назначенное наказание является
справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
Оснований для изменения приговора по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 14
ноября 2019 года в отношении Белоусова Ярослава Владимировича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий судья А.А.
Копилов