Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Решение по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ
Документ от 19.12.2019, опубликован на сайте 09.01.2020 под номером 85612, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.18, Вынесено решение по существу

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Степанова Н.Н.                                                       Дело № 7-814/2019

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                     19 декабря 2019 года

 

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Короткова К.Г. на решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 8 октября 2019 года,

 

установил:

 

постановлением инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Короткова К.Г. от 19.11.2018 Архипову П.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.18 КоАП РФ.

Решением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 8 октября 2019 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Коротков К.Г. не соглашается с вынесенным судебным решением, полагает его подлежащим  отмене.  

В обоснование жалобы указывает, что возбуждение в отношении Архипова П.В. уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу К*** Е.В. телесных повреждений, квалифицирующихся как причинение тяжкого вреда здоровью не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Архипова П.В. по ст. 12.18 КоАП РФ в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Подробно позиция инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Короткова К.Г. изложена в жалобе.

В судебное заседание участники производства по делу не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

 

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Архипова П.В. дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ, имели место 19.10.2018.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности по данному делу истек 19.12.2018.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

С учетом решения судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08.10.2019 на сегодняшний день Архипов П.В. по ст.12.18 КоАП РФ административной ответственности не подвергнут.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности за совершение указанного деяния истекли, вопрос о виновности Архипова П.В. по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 8 октября 2019 года оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский»             Короткова К.Г. – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                            Лифанова З.А.