Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Обоснованно отменено условное осуждение
Документ от 09.12.2019, опубликован на сайте 18.12.2019 под номером 85381, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья Русский Д.В.

  Дело № 22-2614/2019

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

г. Ульяновск

        9 декабря 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Малышева Д.В.,

с участием прокурора Шушина О.С.,

осужденной Малеваной О.О. и ее защитника – адвоката Батуринец Н.А.,

при секретаре Толмачевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Батуринец Н.А. в интересах осужденной Малеваной О.О. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 октября 2019 года, которым

 

МАЛЕВАНОЙ Ольге Олеговне,

***,

 

отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 17 октября 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 ноября 2018 года), и  осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в колонию-поселение.

 

Малеваная О.О. взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 24 октября 2019 года.

 

Доложив существо обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе адвокат Батуринец Н.А. в интересах осужденной Малеваной О.О. не соглашается с постановлением суда. Указывает, что неявка осужденной на регистрацию и смена ею места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не может характеризовать ее с отрицательной стороны. Сведений о том, что осужденная совершала административные и иные правонарушения, не представлено. Полагает, что в удовлетворении представления необходимо отказать. Просит отменить постановление и вынести новое решение. 

 

В судебном заседании:

-  осужденная Малеваная О.О. и ее защитник – адвокат Батуринец Н.А. просили отменить решение суда по доводам апелляционной жалобы;

- прокурор Шушин О.С., возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить судебное решение без изменений.

 

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 17 октября 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 ноября 2018 года) Малеваная О.О. осуждена по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей - не изменять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган и не покидать место жительства в период с 22 до 06 часов.

 

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 апреля 2019 года испытательный срок Малеваной О.О. продлен на 1 месяц, всего до 1 года 1 месяца, возложена дополнительная обязанность.

 

Врио начальника филиала по гимитровграду ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Омётов О.А. обратился в суд с представлением об отмене Малеваной О.О. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

 

Обжалуемым постановлением указанное представление удовлетворено и  Малеваной О.О. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 17 октября 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 ноября 2018 года) с направлением осужденной для отбывания наказания в колонию-поселение.

 

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

 

Как установлено судом, при постановке Малеваной О.О. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ей был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия его нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка.

 

В период испытательного срока осужденной было допущено нарушение возложенной на нее обязанности, связанной с неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 5 марта 2019 года, в связи с чем постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 апреля 2019 года продлевался испытательный срок.

 

Однако, несмотря на принимаемые меры, Малеваная О.О. должных выводов для себя не сделала и 14 мая 2019 года, 2 июля 2019 года, 6 августа 2019 года и 3 сентября 2019 года вновь не явилась на регистрацию.

 

Кроме того, с 31 июля 2019 года по 17 сентября 2019 года местонахождение Малеваной О.О. установлено не было, она не проживала по указанному ей адресу, в отношении нее проводились розыскные мероприятия.

 

Таким образом, осужденная Малеваная О.О. в течение испытательного срока систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, скрылась от контроля.

 

При таких обстоятельствах, вопреки доводам осужденной и защитника, суд обоснованно пришел к выводу об отмене Малеваной О.О. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

 

Данный вывод суда мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона, оснований ставить его под сомнение суд апелляционной инстанции не усматривает. Оснований сомневаться в объективности материалов, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, у суда апелляционной инстанции не имеется.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 октября 2019 года в отношении Малеваной Ольги Олеговны оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий