У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Кириченко В.В.                                                           Дело № 12-244/2019

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          12 декабря 2019 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Туктаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Велиева Рашада Исмаил оглы на постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 октября 2019 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14.10.2019 Велиев Р.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Велиев Р.И. не соглашается с вынесенным постановлением судьи, просит его изменить в части назначенного наказания, назначив административный штраф.

В обоснование жалобы указывает, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым и носит неоправданно карательный характер. Отмечает, что правонарушения, которые судом приняты во внимание в качестве отягчающих  обстоятельств, были совершены иным лицом, который фактически является владельцем автомобиля.  

Подробно позиция Велиева Р.И. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Велиева Р.И., поддержавшего и дополнившего доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что действия
Велиева Р.И. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

 

Материалами дела установлено, что Велиев Р.И. в 08 часов 00 минут 25.05.2019 в районе дома № 9 по ул. Ленина в г. Новоульяновске Ульяновской области, управляя автомобилем марки ГАЗ-28180000010, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Родионову О.Н. В результате ДТП пешеход Родионова О.Н. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

 

Верно оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о  том, что Велиев Р.И. допустил нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения.

 

Вина Велиева Р.И. в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении судьи доказательствами, которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

 

Оспариваемое постановление является законным, вынесено полномочным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, в пределах срока давности, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

Доводы жалобы, в том числе в части назначенного наказания, направлены на переоценку правильных по сути выводов судьи, оснований для которой не нахожу, поскольку указанные выводы основаны на верном применении норм материального и процессуального права.

 

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания судья учел обстоятельства дела, положения ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, личность
Велиева Р.И., обстоятельства, при которых было допущено нарушение Правил дорожного движения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, и обстоятельства отягчающие ответственность, оценив которые назначил отвечающее положениям ст.3.1 КоАП РФ наказание в минимально предусмотренном для данного вида размере.

 

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

 

Такие обстоятельства судьей районного суда установлены. При этом Велиевым Р.И. не представлено допустимых и достоверных доказательств отсутствия учтенных судом отягчающих обстоятельств в виде повторного совершения именно им однородных административных правонарушений.

 

Иные доводы, заявленные при настоящем рассмотрении жалобы, не влекут отмену либо изменение состоявшегося постановления, поскольку с учетом характера допущенного нарушения Правил дорожного движения, обстоятельств, при которых оно было допущено, наступивших последствий, назначение иного наказания не будет способствовать достижению его целей. 

 

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

 

При таких обстоятельствах постановления судьи районного суда подлежит оставлению без изменения.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу Велиева Рашада Исмаил оглы – без удовлетворения. 

 

Судья                                                                                                  Буделеев В.Г.