УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Макеев И.А.
Дело № 22-2570/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 11 декабря 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе председательствующего Максимова М.Н.,
судей Гобузова Д.С., Давыдова Ж.А.,
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
осужденных Фомина А.А., Зонтова А.Д.,
их защитников - адвокатов Шиленковой Л.В., Кушманцевой М.В.,
при секретаре Богуновой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело
по апелляционному представлению заместителя прокурора Заволжского района г. Ульяновска Петрова А.В.,
апелляционным жалобам осужденного Зонтова А.Д., адвоката Шиленковой Л.В. на
приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11 октября 2019 года,
которым
ФОМИН Андрей Андреевич,
***, судимый:
- 20.10.2010 приговором Асбестовского городского суда
Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.04.2011), с
применением п. 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 69 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст.
162 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в
воспитательной колонии;
- 03.12.2010 приговором Железнодорожного районного суда г.
Екатеринбурга (с учётом изменений, внесенных постановлением Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 21.04.2011), с применением ч. 4 ст.
88, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК
РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в воспитательной колонии.
Освобожден постановлением Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 26.04.2012 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2
месяца 18 дней;
- 21.03.2013 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч.
2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст.158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода); п. «а» ч.
3 ст. 226 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде
лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.
Освобожден 13.12.2017 по отбытию срока наказания;
- 07.12.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 3
Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным
работам на срок 180 часов (наказание не отбыто),
осужден:
- по
ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;
- по
ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6
месяцев;
- по
п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.
На
основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения наказаний Фомину А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на
срок 3 года 6 месяцев.
В
соответствии со ст.ст. 71, 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого
наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского
судебного района г. Ульяновска от 07.12.2018 к вновь назначенному наказанию,
окончательно назначено Фомину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3
года 6 месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено:
- срок
отбытия наказания Фомину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную
силу;
- до вступления приговора в
законную силу меру пресечения в отношении Фомина А.А. в виде заключения под
стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Ульяновской области
оставить без изменения;
-
зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения
Фомина А.А. под стражей в период с 21.01.2019 до дня вступления приговора суда
в законную силу;
- на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания Фомина
А.А. под стражей в период с 21.01.2019 до дня вступления приговора суда в
законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора
дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
ЗОНТОВ Андрей Дмитриевич,
*** судимый:
- 30.12.2013 приговором Заволжского районного
суда г. Ульяновска (с
учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 19.08.2016) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226,
п. «а» ч. 2 ст.166 (2 эпизода), ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69,
ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев условно, с
испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;
- 30.03.2015 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска (с учетом
изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 19.08.2016) по ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158,
ч. 1 ст. 166 (2 эпизода) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст.
70 УК РФ, к лишению свободы на
срок 4 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освобожден 07.08.2018 по постановлению
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27.07.2018
условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 27 дней,
осуждён:
- по
ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;
- по
п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На
основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Зонтову А.Д. назначено наказание в
виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании п. «в» ч. 7 ст.
79 УК РФ Зонтову А.Д. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27.07.2018.
В соответствии со ст. 70 УК
РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой
части наказания, назначенного приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.03.2015 (с учетом
изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 19.08.2016), Зонтову А.Д. назначено окончательное наказание в виде
лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Постановлено:
- срок
отбытия наказания Зонтову А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную
силу;
-
меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления
приговора в законную силу в отношении Зонтова А.Д. изменить на заключение под
стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Ульяновской области, взяв
его под стражу в зале суда;
- на
основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания
Зонтова А.Д. под стражей с 11.10.2019 до дня вступления приговора суда в
законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день
отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором решены вопросы о процессуальных издержках и
вещественных доказательствах.
Апелляционное представление государственным обвинителем в
отношении Зонтова А.Д. отозвано в соответствии со ст. 389.8 УПК РФ до начала
заседания суда апелляционной инстанции.
Заслушав доклад судьи Гобузова Д.С., изложившего содержание
обжалуемого приговора, существо представления и жалоб, выступления участников
процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фомин А.А. осужден:
- за покушение на грабеж, то есть за покушение на открытое
хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца
по независящим от этого лица обстоятельствам;
- за покушение на кражу, то есть за покушение на тайное
хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное
хранилище, если при этом умысел не был доведен до конца по независящим от этого
лица обстоятельствам.
Фомин А.А. и Зонтов А.Д. осуждены за неправомерное
завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по
предварительному сговору.
Зонтов А.Д. также осужден за неправомерное завладение
автомобилем без цели хищения (угон).
Преступления осужденными совершены при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении прокурор считает приговор
несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного осужденному Фомину
А.А. наказания, поскольку оно не соответствует его личности, характеру,
обстоятельствам и степени общественной опасности совершенных преступлений.
С учетом изложенного, просит приговор изменить, усилив
назначенное Фомину А.А. наказание.
Осужденный Зонтов А.Д. в апелляционной жалобе, не соглашаясь
с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости
назначенного ему наказания.
Просит изменить приговор, снизить наказание с учётом
обстоятельств, смягчающих наказание.
Адвокат Шиленкова Л.В. в апелляционной жалобе, поданной в
интересах осужденного Фомина А.А., не соглашаясь с приговором, считает его
незаконным, необоснованным и несправедливым.
Оспаривая квалификацию действий Фомина А.А. по ч. 3 ст. 30,
ч. 1 ст. 161 УК РФ,
указывает, что когда Фомин А.А. пытался похитить автомобиль, принадлежащий С***
А.А., срабатывала сигнализация и, на время её действия он прятался за
автомобиль таким образом, что его не было видно.
При этом Фомин А.А. не видел и не слышал, что ему с балкона
своей квартиры кричал потерпевший, так как думал, что кричит прохожий. Кроме
того, он не осознавал, что это кричат ему лично.
С места происшествия Фомин А.А. скрылся, так как похитил из
автомобиля магнитолу.
С учетом изложенного, просит приговор изменить,
переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.
158 УК РФ и снизить размер наказания.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденные Фомин А.А., Зонтов А.Д. и их защитники -
адвокаты Шиленкова Л.В. и
Кушманцева М.В. доводы жалоб поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
их. В свою очередь, возражали против удовлетворения доводов представления;
- прокурор Скотарева
Г.А., поддерживая доводы представления в отношении Фомина А.А., возражала
относительно удовлетворения доводов жалоб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и
жалоб, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит
обжалованный приговор подлежащим изменению в части квалификации действий
осужденного Фомина А.А. по эпизоду в отношении имущества С*** А.А. и
назначенного ему наказания, зачета времени содержания Зонтова А.Д. под домашним
арестом и действия меры пресечения в виде запрета определенных действий в срок
лишения свободы, а в остальной части законным, обоснованным и справедливым.
Так, суд в приговоре отразил отношение подсудимых Фомина
А.А. и Зонтова А.Д. к
предъявленному им обвинению.
Подсудимый Фомин А.А. свою вину в совершении преступлений в
отношении имущества, принадлежащего В*** А.В. и Б*** В.Н., признал в полном
объеме и сообщил о фактических обстоятельствах их совершения.
Относительно преступления в отношении имущества,
принадлежащего С*** А.А., свою виновность Фомин А.А. признал частично и в
обоснование позиции показал, что 09.11.2018 он пытался тайно похитить
автомобиль указанного потерпевшего.
Во время попытки похитить автомобиль, он со стороны
потерпевшего С*** А.А. криков в свой адрес не слышал.
С учетом изложенного, полагает, что его действия необходимо
квалифицировать как покушение на тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Зонтов А.Д. свою вину в совершении преступлений
признал в полном объеме, от дачи показаний относительно фактических
обстоятельств дела отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции
Российской Федерации.
Как правильно указал суд, несмотря на позицию подсудимого
Фомина А.А., его виновность в совершении преступления в отношении имущества
потерпевшего С*** А.А. подтверждается показаниями данного потерпевшего, из
которых следует, что в его собственности имеется автомобиль ВАЗ-21043,
государственный регистрационный номер ***.
09.11.2018 около 00 час. 05 мин. он поставил свой автомобиль
на парковочной площадке около дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск,
просп. Л***, д***.
Примерно через 10 мин. на его автомобиле сработала
сигнализация, в связи с чем он посмотрел с балкона на стоянку, но ничего
подозрительного не увидел.
Впоследствии сигнализация срабатывала еще 2 раза и очередной
раз, посмотрев с балкона, он увидел, что на передних сидениях автомобиля
находятся 2 парня.
С балкона квартиры, которая находится на 3 этаже, он начал
кричать - «Что Вы делаете в моей машине?!», «Вызову сотрудников полиции!». В
этот момент увидел, как у автомобиля загорелись фары, и он стал двигаться, а
далее заглох.
Один из парней стал с ним пререкаться и говорил, чтобы он
выходил к ним.
Затем парни убежали, а он вышел на парковку и, осмотрев
автомобиль, обнаружил пропажу магнитолы.
Показаниями свидетеля О*** С.А. - полицейского мобильного
взвода № 1 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, из которых
следует, что 09.11.2018 по радиостанции передали ориентировку на задержание
мужчины, причастного к покушению на хищение автомобиля ВАЗ-21043 по
адресу: г.
Ульяновск, просп. Л***, д. ***.
Проезжая около дома *** по просп. Л***, их экипажем был
замечен мужчина, который, увидев патрульный автомобиль, попытался убежать.
Данным мужчиной оказался Фомин А.А., который был задержан и
доставлен в отдел полиции.
Рапортом от 09.11.2018, согласно которому
полицейским мобильного взвода № 1 ОБ
ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска О*** С.А. 09.11.2018 в 00 час. 35 мин.
был задержан Фомин А.А. в связи с его
причастностью к хищению автомобиля.
Протоколом
выемки от 09.07.2019, согласно которому у потерпевшего С*** А.А. изъято свидетельство
о регистрации транспортного средства ВАЗ-21043, государственный
регистрационный номер ***, паспорт данного транспортного средства, а также
указанный автомобиль.
Протоколом
осмотра от 09.07.2019 - свидетельства о регистрации транспортного
средства ВАЗ-21043, государственный регистрационный номер ***, паспорта данного
транспортного средства, указанного автомобиля.
Заключением
эксперта от 09.11.2018 № ДОК 2561/11-18, из которого следует, что стоимость
автомобиля марки ВАЗ-21043 по состоянию на 09.11.2018 составляет 28 415 руб. 00 коп.
Протоколом
осмотра места происшествия от 09.11.2018 - участка местности у дома № *** по
просп. Л*** в г. Ульяновске.
Виновность
Фомина А.А. в совершении преступления в отношении имущества
потерпевшего В*** А.В. подтверждается показаниями потерпевшего В*** А.В., из которых следует, что
в его собственности находится гаражный бокс № *** в ГСК «***», расположенный по
адресу: г. Ульяновск, ул. О***.
В данном гаражном боксе у него
находятся автомобиль марки «Рено Дастер», а также различные вещи.
07.12.2018 около 03 час. 30
мин. у него сработала сигнализация, которой оборудован автомобиль «Рено
Дастер». В связи с указанным обстоятельством он сразу же направился в гараж и,
подбежав к нему, открыл входную дверь.
В гараже он увидел незнакомого
ему молодого человека, как впоследствии узнал - Фомина А.А.
Он предпринял попытку задержать
Фомина А.А., однако последний оттолкнул его и убежал из гаража.
Далее в гараже около выхода он
увидел: спортивную сумку, где находился сварочный аппарат и другие различные
предметы; две сумки синего цвета с надписью «Икея» с различными предметами;
клетчатую сумку, не принадлежащую ему, с различными вещами; четыре летних
колеса и двое рыболовецких саней, в одни из которых были сложены различные
вещи; картонную коробку с фрагментами проводов; два мешка с банками.
Также он увидел, что задняя
стена гаражного бокса была разобрана в связи с чем образовался проем.
Показаниями свидетеля Ш*** М.Г.
- полицейского взвода № 2 отдельного батальона ППСП ОМВД России по Заволжскому
району г. Ульяновска, из которых следует, что при патрулировании получено
сообщение о необходимости явиться по адресу: г. Ульяновск, ул. О***, д. ***,
ГСК «***», где произошло проникновение в гараж.
Потерпевший В*** А.В. сообщил о
приметах молодого человека, который проник в его гараж. По данным приметам в
результате розыскных мероприятий был задержан Фомин А.А.
Рапортом от 07.12.2018, составленным полицейским взвода № 2 отдельного
батальона ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска Ш*** М.Г. о задержании Фомина
А.А.
Протоколом осмотра места
происшествия от 07.12.2018 - гаражного бокса № *** в ГСК «***», расположенного
по адресу: г. Ульяновск, ул. О***, принадлежащего В*** А.В.
Протоколом выемки от 09.03.2019, согласно которому у
потерпевшего В*** А.В. были изъяты: пластмассовые рыбацкие санки 2 штуки, перфоратор «STERN»,
рубанок ручной электрический «Интерскол Р110/1100м», маска сварщика
пластиковая, сварочный аппарат «Ресанто САИ-220», бензопила «MS-180 STIHL»,
плиткорез «Agoiama», автоматические выключатели фирмы ««DEKraft
ВА-101- 15 штук, розетки фирмы «Легратн» - 15 штук, медный лом в коробке массой
10 кг, электрические автоматы «DEKraftC80» - 20 штук, электрические
медные провода массой 15 кг, летние колеса «Сontinental» 215/65 R 16 с
литыми дисками - 4 штуки.
Протоколом осмотра от 09.03.2019 - предметов,
изъятых у потерпевшего В*** А.В.
Протоколом очной ставки
между потерпевшим В*** А.В. и обвиняемым Фоминым А.А., согласно которому
потерпевший полностью подтвердил свои показания.
Заключением эксперта от 04.07.2019 № 1159/06-09, где
указана стоимость предметов, осмотренных протоколом от 09.03.2019.
Виновность Фомина А.А. и
Зонтова А.Д. в совершении
преступления в отношении имущества потерпевшего Б*** В.Н. подтверждается
показаниями потерпевшего Б*** В.Н., из которых следует, что у него в
собственности имеется автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный
номер ***.
Данный автомобиль он оставляет
около своего дома № *** по ул. К*** в г. Ульяновске. 04.01.2019 около 10 час.
00 мин. он поставил свой автомобиль на стоянку.
05.01.2019 ему на мобильный
телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что его автомобиль находится
около дома № *** по ул. З*** в г. Ульяновске.
Когда он подъехал к указанному
месту, то обнаружил, что у его автомобиля вмятина на правом крыле кузова,
оторван глушитель, поврежден стартер, выбито стекло у пассажирской двери слева.
Показаниями свидетеля В***
Т.В., согласно которым она в январе 2019 года проживала с Фоминым А.А.
04.01.2019 около 03 час. 00 мин.
ей на мобильный телефон позвонил Зонтов А.Д. и сообщил, что
они с Фоминым А.А. едут к ней и чтобы она выходила из дома.
Она вышла из дома и увидела,
что Фомин А.А. и Зонтов А.Д. находятся в автомобиле ВАЗ-21099. Они катались на
данном автомобиле по микрорайону Нижняя Терраса. После того, как автомобиль
заглох на ул. З***, они с Фоминым А.А. ушли домой, а Зонтов А.Д. остался.
Показаниями свидетеля П*** М.С.
- оперативного уполномоченного ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска,
из которых следует, что 05.01.2019, когда он находился на суточном дежурстве,
поступило сообщение от Б*** В.Н. об угоне автомобиля. В ходе проведенных
мероприятий на углу дома № *** по ул. К*** была обнаружена
видеокамера, видеозапись с которой откопирована на диск.
Рапортом инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по
Ульяновской области, согласно которому 05.01.2019 в 10 час. 55 мин. около дома
№ *** по ул. З*** в г.
Ульяновске обнаружен автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный
номер ***.
Протоколом осмотра места
происшествия от 05.01.2019 - участка местности по адресу г. Ульяновск, ул. К***,
***.
Протоколом осмотра места
происшествия от 05.01.2019 - автомобиля ВАЗ-21099, государственный
регистрационный номер ***, находящегося на участке местности по адресу: г.
Ульяновск, ул. З***, д. ***.
Протоколом явки с повинной
Зонтова А.Д., из которого следует, что 04.01.2019 он и Фомин А.А. совершили
угон автомашины ВАЗ-21099 от дома № *** по ул. К*** в г. Ульяновске.
Протоколом выемки от
22.01.2019, где указано, что у П*** М.С. изъят диск с видеозаписью совершения
преступления на ул. К*** в г. Ульяновске.
Протоколом осмотра предметов от
22.01.2019 - диска с видеозаписью совершения преступления по ул. К***, д. *** в
г. Ульяновске.
Виновность Зонтова А.Д. в
совершении преступления в отношении имущества потерпевшего Т*** А.В.
подтверждается показаниями потерпевшего Т*** А.В., согласно которым у него в
собственности имеется автомобиль
ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер ***.
Данный автомобиль он оставляет
во дворе своего дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. З***, д. ***.
04.01.2019 около 13 час. 00
мин. он вернулся домой и поставил автомобиль как обычно под окнами своего дома.
05.01.2019 около 08 час. 30 мин. он обнаружил, что его автомобиль угнали.
Впоследствии сотрудники полиции
обнаружили его автомобиль около дома
№ *** по просп. А*** в г. Ульяновске. После визуального осмотра он
обнаружил, что в автомобиле разбито правое заднее стекло.
Протоколом осмотра места
происшествия от 05.01.2019 - участка местности по адресу: г. Ульяновск, ул. З***,
д. ***.
Протоколом осмотра места
происшествия от 05.01.2019 - автомобиля ВАЗ-21093, государственный
регистрационный номер ***, расположенного на участке местности по адресу: г.
Ульяновск, просп. А***, ***.
Протоколом явки с повинной
Зонтова А.Д., где указано, что он 05.01.2019 около 03 час. 00 мин. совершил
угон автомашины ВАЗ-21093 от дома № *** по ул. З*** в г. Ульяновске.
Протоколом выемки от
12.06.2019, согласно которому у потерпевшего Т*** А.В. были изъяты автомобиль
ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер ***, свидетельство о
регистрации на автомобиль.
Протоколом осмотра предметов
от 12.06.2019 - автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер ***,
свидетельства о регистрации на автомобиль.
В приговоре суд привел полный анализ исследованных
доказательств и дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88
УПК РФ, а именно с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а
всем собранным доказательствам в совокупности - достаточности для разрешения
уголовного дела.
Установив фактические обстоятельства дела, суд правильно
квалифицировал действия:
- Фомина А.А. (по эпизоду в отношении имущества,
принадлежащего В*** А.В.) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение
на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с
незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом умысел не был доведен
до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- Фомина А.А. и
Зонтова А.Д. (по эпизоду угона автомобиля, принадлежащего Б*** В.Н.) по п. «а»
ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения
(угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;
- Зонтова А.Д. (по эпизоду угона автомобиля,
принадлежащего Т***
А.В.) по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели
хищения (угон).
Выводы суда по указанной выше квалификации действий
осужденных Фомина А.А. и
Зонтова А.Д., с которыми соглашается судебная коллегия, подробно и надлежащим
образом мотивированы и аргументированы.
Оснований для иной квалификации действий осужденных Фомина
А.А. и Зонтова А.Д. по обозначенным эпизодам преступлений не имеется.
Действия Фомина А.А. по эпизоду в отношении автомобиля, принадлежащего
Стафутину А.А., суд первой инстанции квалифицировал по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.
161 УК РФ как покушение на
грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом
преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица
обстоятельствам.
Суд в обоснование квалификации действий Фомина А.А. по
эпизоду в отношении автомобиля, принадлежащего Стафутину А.А., указал, что
Фомин А.А., осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение
имущества, стали носить открытый характер, на законное требование о прекращении
противоправных действий изначально не отреагировал, а затем пытался скрыться с
места преступления, а впоследствии через непродолжительное время был задержан.
В данном обосновании не содержится сведений о том, продолжил
ли Фомин А.А. совершать
незаконное изъятие автомобиля после того, как его действия были обнаружены
потерпевшим С*** А.А.
Между тем, из показаний потерпевшего С*** А.А., положенных в
основу приговора как доказательство виновности Фомина А.А., следует, что он,
обнаружив факт нахождения в салоне его автомобиля посторонних лиц, крикнул им.
В этот момент, то есть одновременно с его криком, фары
автомобиля загорелись, завелся двигатель, автомобиль продвинулся и заглох.
Далее он стал громче кричать с балкона, парни стали с ним
пререкаться, а затем убежали.
Таким образом, действия Фомина А.А. обнаружены
потерпевшим С*** А.А. в тот
момент, когда он тайно пытался похитить автомобиль.
Иных сведений относительно того, продолжил ли Фомин А.А.
после того, как в его адрес кричал
потерпевший совершать действия по изъятию автомобиля, в материалах дела не
имеется.
Сам факт пререкания, на который указывает потерпевший С***
А.А., не свидетельствует о том, что Фомин А.А. после того, как его действия
были обнаружены, продолжил свои действия по изъятию автомобиля.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 14
УПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что действия Фомина А.А. по
эпизоду, связанному с хищением автомобиля, принадлежащего С*** А.А., подлежат
переквалификации с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158
УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого
имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим
от этого лица обстоятельствам.
При назначении осужденным наказаний суд руководствовался
требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.
В отношении Фомина А.А. судом в качестве обстоятельств,
смягчающих наказание, признаны: фактическое признание им своей вины по эпизодам
совершения преступлений в отношении потерпевших Б*** В.Н. и Верховцева А.В.,
частичное признание вины в совершении преступления в отношении С*** А.А.,
оказание тем самым активного способствования расследованию данных преступлений;
раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимого; его семейное положение;
принесение извинений потерпевшим С*** А.А. и Б*** В.Н.; состояние здоровья
близких родственников подсудимого.
В отношении Зонтова А.Д. судом в качестве обстоятельств,
смягчающих наказание, признаны: признание вины по обоим эпизодам совершения
преступлений, оказание тем самым активного способствования расследованию
преступлений; явки с повинной по обоим эпизодам совершенных преступлений;
раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимого; его семейное положение;
принесение извинений потерпевшим Т*** А.В. и Б*** В.Н.; состояние здоровья
подсудимого и состояние здоровья его близких родственников; положительная
характеристика по месту прежнего отбывания наказания и награждение
благодарностью в ФКУ ИК-***; награждение медалью за участие в чемпионате
Ульяновской области по хоккею с мячом в 2010 году; положительные характеристики
с места учебы и работы; наличие малолетнего ребенка.
Судебная коллегия в отношении Фомина А.А. и Зонтова А.Д. не
усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, которые не были учтены
судом первой инстанции и могли бы повлечь смягчение наказания.
Принимая во внимание характер и степень общественной
опасности совершенных Фоминым А.А. и Зонтовым А.Д. преступлений, данные,
характеризующие их личности, суд первой инстанции пришел к верному выводу о
назначении последним наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный
вид наказания наиболее полно отвечает его целям, в том числе таким как -
исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия
находит назначенное Зонтову А.Д. наказание справедливым, соразмерным
содеянному, оснований для смягчения наказания по доводам жалобы последнего
судебная коллегия не находит.
Учитывая факт переквалификации действий Фомина А.А. с ч. 3
ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ
на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ судебная коллегия приходит к выводу о том,
что в целом назначенное ему окончательное наказание по совокупности приговоров
подлежит смягчению.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усмотрел и по
материалам дела таковых не имеется.
Оснований для удовлетворения доводов апелляционного
представления, а именно для усиления наказания в отношении осужденного Фомина
А.А., не имеется.
Из материалов дела следует, что постановлением Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 23.01.2019 в отношении обвиняемого Зонтова А.Д.
избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и на период нахождения под
домашним арестом ему установлен запрет на выход из жилого помещения с 21 час.
00 мин. до 07 час. 00 мин.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
15.03.2019 в отношении Зонтова А.Д. мера пресечения в виде домашнего ареста
изменена на запрет определенных действий и на него, в том числе, возложен
запрет выходить за пределы жилого помещения с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00
мин.
Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по
Заволжскому району г. Ульяновска от 19.04.2019 в отношении Зонтова А.Д. мера
пресечения в виде запрета определенных действий отмена и ему избрана мера
пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, ч. 10 ст. 109 УПК РФ
время нахождения Зонтова А.Д. под домашним арестом и время запрета определенных
действий с 23.01.2019 по 19.04.2019 включительно подлежит зачету в срок лишения
свободы из расчета два дня к одному дню лишения свободы.
Судебное разбирательство проведено в полном соответствии с
требованиями уголовно-процессуального законодательства, нарушений прав
осужденных, в том числе и на защиту, допущено не было.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального
законов, влекущих отмену обжалуемого приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,
389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11
октября 2019 года в отношении Фомина Андрея Андреевича и Зонтова Андрея
Дмитриевича изменить.
Переквалифицировать действия Фомина А.А. с ч. 3 ст. 30, ч.
1 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Назначить Фомину А.А. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158
УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказаний по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158
УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2
ст. 158 УК РФ назначить Фомину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2
года 1 месяц.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного на
основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка № 3
Заволжского судебного района г. Ульяновска от 7 декабря 2018 года назначить
Фомину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 10 дней.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к
наказанию, назначенному по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ частично присоединить
неотбытое наказание, назначенное по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ
и окончательно Фомину А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3
года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, ч. 10 ст. 109 УПК РФ
время нахождения Зонтова А.Д. под домашним арестом и время запрета определенных
действий с 23 января 2019 года по 19 апреля 2019 года включительно зачесть в
срок лишения свободы из расчета два дня к одному дню лишения свободы.
В остальной части этот же приговор в отношении Фомина А.А.,
Зонтова А.Д. оставить без изменения, апелляционное представление, апелляционные
жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи