УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Хайбуллов И.Р.
Дело №22-2483/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 25
ноября 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Баранова О.А.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Шакирова С.Т.,
защитника – адвоката Медведкина И.А.,
при секретаре Колчиной М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные
жалобы осужденного Шакирова С.Т. на постановление Ленинского районного суда
г.Ульяновка от 11 октября 2019
года, которым
ШАКИРОВУ Сергею Тагировичу,
*** ранее судимому:
1) приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28 сентября
2009 года (с учетом изменений,
внесенных постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области
от 2 декабря 2013 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона
от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по
ч.1 ст.115 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по ч.1 ст.158 УК РФ, на
основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения
свободы на срок 2 года 1 месяц, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с
испытательным сроком 3 года; постановлением Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 6 июля 2010 года испытательный срок продлен на 2 месяца, всего
до 3 лет 2 месяцев; постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
3 февраля 2012 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного
приговором суда, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения
свободы в исправительную колонию общего режима;
2) приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16 февраля 2012 года (с
учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 2 декабря 2013 года) по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК
РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, на основании
ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с
отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившийся 15 мая 2014
года по отбытии срока наказания;
3) приговором мирового судьи судебного участка №10
Засвияжского судебного района
г.Ульяновска от 28 октября 2015 года
по ч.1 ст.158, ч.1 ст.116 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно
с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Ленинского районного
суда г.Ульяновска от 14 июня 2016 года испытательный срок продлен на 2 месяца,
всего до 1 года 8 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей;
4) приговором мирового судьи судебного участка №2
Заволжского судебного района
г.Ульяновска от 15 марта 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в
виде ограничения свободы на срок 8 месяцев с установлением определенных
ограничений и возложением определенных обязанностей; приговор мирового судьи
судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 28 октября 2015 года
постановлено исполнять самостоятельно;
5) приговором мирового судьи судебного участка №8 Ленинского
судебного района г.Ульяновска от 20 июля 2016 года по ч.1 ст.119 УК РФ
к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением
определенных ограничений и возложением определенных обязанностей, на
основании ст.70 УК РФ, путем
частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части
наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2
Заволжского судебного района г.Ульяновска от 15 марта 2016 года, к наказанию в
виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца, с установлением определенных
ограничений и возложением определенных обязанностей; приговор мирового судьи
судебного участка №10 Засвияжского
судебного района г.Ульяновска от 28 октября 2015 года
постановлено исполнять самостоятельно;
6) приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска 12 августа 2016 года по
п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании
ч.5 ст.69 УК РФ, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием,
назначенным приговором мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного
района г.Ульяновска от 20 июля 2016 года, к лишению свободы
на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного
присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания,
назначенного приговором мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского
судебного района г.Ульяновска от 28
октября 2015 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 25 января 2018 года неотбытая часть наказания в
виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев
16 дней, с возложением определенных ограничений и установлением определенных
обязанностей, наказание отбыто 16 июля 2018 года;
назначено отбывание наказания в виде лишения свободы по
приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 ноября 2018 года в
исправительной колонии особого режима.
Доложив содержание обжалуемого постановления, существо
апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шакиров С.Т. осужден приговором Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 28 ноября 2018 года по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 12
сентября 2019 года данный приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28
ноября 2018 года в отношении Шакирова С.Т. изменен: на основании п.«а» ч.3
ст.18 УК РФ признано наличие в действиях Шакирова С.Т. особо опасного рецидива
преступлений; в части назначения вида исправительного учреждения приговор отменен
и уголовное дело передано для
рассмотрения в порядке, установленном ст.ст.396, 399 УПК РФ в тот же суд в ином
составе.
Обжалуемым постановлением, вынесенным в порядке ст.ст.396,
399 УПК РФ, Шакирову С.Т. назначено отбывание наказания по приговору Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 28 ноября 2018 года в исправительной колонии
особого режима.
В апелляционных жалобах осужденный Шакиров С.Т. указывает,
что состоявшееся судебное решение подлежит отмене ввиду нарушений уголовного и
уголовно-процессуального закона. Считает, что постановление не отвечает
положениям ч.4 ст.7 УПК РФ. Судом грубо нарушены требования законодательства,
поскольку не рассмотрены вопросы назначения наказания, а также возвращения дела
прокурору в порядке ст.237 УПК РФ в связи с нарушением требований закона при
составлении обвинительного заключения. Кроме того, нарушено его право на
обжалование судебного решения, поскольку копия постановления ему вручена 29
октября 2019 года, и ненадлежащим образом разъяснен порядок апелляционного
обжалования. Просит направить его апелляционные жалобы в Четвертый
апелляционный суд общей юрисдикции в связи с недоверием апелляционной инстанции
Ульяновского областного суда, отменить вынесенное постановление и передать
уголовное дело на новое судебное рассмотрение, а также возвратить дело
прокурору.
В суде апелляционной инстанции осужденный Шакиров С.Т. и
защитник- адвокат Медведкин И.А. поддержали доводы апелляционных жалоб, прокурор Чашленков Д.А. полагал
необходимым постановление оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Суд
апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным
и мотивированным.
При назначении вида исправительного учреждения –
исправительной колонии особого режима, суд верно руководствовался п.«г» ч.1
ст.58 УК РФ и исходил из наличия у Шакирова С.Т. особо опасного рецидива
преступлений.
Согласно п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений
признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое
оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было
осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
При этом в соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ при
признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления,
осуждение за которые признавалось
условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для
отбывания наказания в места лишения свободы.
Из представленных материалов дела следует, что Шакиров С.Т.
ранее был осужден приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28
сентября 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 2 декабря 2013 года и постановлением
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 6 июля 2010 года) по п.«а» ч.3
ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по ч.1
ст.115 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по ч.1
ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ с назначением окончательного
наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, в соответствии со
ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца.
Постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 3
февраля 2012 года условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 28 сентября 2009 года (с учетом изменений, внесенных
постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 2
декабря 2013 года и постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 6
июля 2010 года) в отношении Шакирова С.Т. отменено, с исполнением наказания,
назначенного приговором суда. Осужденный направлен для отбывания наказания в
виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16
февраля 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 2 декабря 2013 года)
Шакиров С.Т. был осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.70 УК РФ к наказанию в виде
лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии
общего режима. Освободился 15 мая 2014 года по отбытии срока наказания.
Таким образом, поскольку условное осуждение Шакирову С.Т. по
приговору от 28 сентября 2009 года за совершение, в том числе, тяжкого
преступления отменено, он направлен для
отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего
режима, по приговору от 16 февраля 2012 года Шакиров С.Т. также осужден за
совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, то при вынесении
приговора от 28 ноября 2018 года эти судимости должны учитываться при
определении наличия рецидива преступлений.
Принимая во внимание, что по приговору от 28 ноября 2018
года Шакиров С.Т. вновь осужден за совершение тяжкого преступления к реальному
лишению свободы, то в силу п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ в его действиях имеется особо
опасный рецидив преступлений.
На основании п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы
назначается мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных
колониях особого режима.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о необходимости
назначения Шакирову С.Т. отбывания
наказания в исправительной колонии особого режима является правильным, с чем
соглашается и суд апелляционной инстанции.
Утверждение осужденного о том, что суд должен был
рассмотреть вопросы назначения наказания и возвращения дела прокурору в порядке
ст.237 УПК РФ несостоятельно, поскольку данные вопросы в конкретном случае не
являлись предметом судебного разбирательства в порядке исполнения приговоров,
предусмотренном гл. 47 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы, право осужденного на обжалование
судебного решения нарушено не было, поскольку судом ему разъяснены его
процессуальные права в установленном законом порядке, копия постановления ему
вручена, принесенные им апелляционные жалобы приняты к рассмотрению.
Судебное разбирательство, как следует из протокола судебного
заседания, проведено полно и объективно, в установленном законом порядке, с
соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.
Материал рассмотрен с
соблюдением норм и принципов уголовного судопроизводства, постановление
отвечает требованиям, содержащимся в ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Существенных нарушений
уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона,
влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского
районного суда г.Ульяновка от 11 октября 2019 года в отношении осужденного
Шакирова Сергея Тагировича оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без
удовлетворения.
Председательствующий