УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дементьев А.Г.                                                      Дело № 33-4356/2019

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                    29 октября 2019 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.,

судей Чурбановой Е.В., Казаковой М.В.,

при секретаре Абросимовой  А.В.

с участием прокурора Федечко Ф.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-1304/19 по апелляционному представлению прокурора Засвияжского района города Ульяновска на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 апреля 2019 года, с учётом определения того же суда об исправлении описки от 21 августа 2019 года, по которому постановлено:

 

Иск Лаврентьевой  Ларисы  Анатольевны в  интересах  несовершеннолетней  дочери -  Ш*** Я*** К***,  ***  г.р.,    к   Федорову Александру Сергеевичу    удовлетворить  частично. 

Взыскать  с  Федорова Александра  Сергеевича   в пользу   Лаврентьевой  Ларисы  Анатольевны в счет  возмещения вреда, причиненного   несовершеннолетней   Ш*** Я*** К***,  ***  г.р., смертью  кормильца - Ш***  К*** Ю***,  единовременно,  за   период с  01.09.2018 г. по 31.03.2019  г.  включительно   -  38 825 руб.  57 коп.

Взыскать  с  Федорова Александра  Сергеевича   в пользу  Лаврентьевой  Ларисы  Анатольевны в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетней   Ш*** Я*** К***,  ***  г.р.,    смертью  кормильца,  начиная  с    01.04.2019 г.   до  достижения   ребенком  совершеннолетия,   ежемесячно  по    5 546  руб. 51  коп.,   которые  подлежат  индексации  в соответствии  со  ст. 1091  ГК РФ   пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В  удовлетворении  иска  Лаврентьевой  Ларисы  Анатольевны в  интересах  несовершеннолетней  дочери -  Ш*** Я*** К***,  ***  г.р.,    к   Федорову Александру Сергеевичу   в остальной части   - отказать. 

Иск Шахиной Натальи Васильевны к Федорову Александру Сергеевичу    удовлетворить частично.

Взыскать  с   Федорова Александра  Сергеевича   в   пользу     Шахиной Натальи Васильевны   в  счет  возмещения   ущерба,  вызванного   смертью  Ш***  К*** Ю***,  -   85 010 руб.

В  удовлетворении  иска  Шахиной Натальи Васильевны к   Федорову Александру Сергеевичу     в остальной  части   - отказать. 

Взыскать  с  Федорова Александра  Сергеевича  в местный бюджет     государственную  пошлину в  сумме     4 115  руб.  07 коп.   

 

Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В., заключение прокурора  Федечко Ф.И., поддержавшего доводы апелляционного  представления, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Лаврентьева Л.А., действую  в  интересах  несовершеннолетней  дочери -  Ш*** Я.К.,  ***  года рождения,  обратилась  в суд с  иском  к   Федорову А.С. о  возмещении   вреда,   причиненного  смертью  кормильца.

Иск  обоснован тем,  что в  результате  преступных  действий  ответчика   Федорова  А.С.   *** наступила   смерть  Ш*** К*** Ю*** – отца несовершеннолетней Ш*** Я.К.

Вина   Федорова А.С. в  совершении  убийства Ш*** К.Ю.  подтверждена    вступившим в законную силу приговором   Засвияжского районного  суда  города  Ульяновска от 11.01.2019.

Решением   мирового  судьи   судебного  участка  №  ***  Засвияжского    района  города  Ульяновска  от 19.12.2017     с  Ш*** К.Ю. в  пользу Лаврентьевой Л.А. были взыскан алименты  на содержание дочери - Ш*** Я***  К***      одновременно в размере  ¼ части   всех  видов  заработка и ( или) иного  дохода, а также в  твердой денежной  сумме   в размере  2 750  руб.,  что  составляет   0,28 величины  прожиточного минимума установленного для детей в соответствующем субъекта РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины, величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

С 2014 года Ш*** К.Ю.   работал  водителем  в ООО «***», его заработная плата составляла 10 000 руб.  

Полагает,  что  при  указанных  выше  обстоятельствах,  в соответствии  с законом,  ответчик  обязан   возместить вред,  причиненный   несовершеннолетней  Ш*** Я*** К***,  ***  года рождения,  смертью  кормильца   -  одновременно  в размере   ¼ части   всех  видов  заработка и ( или) иного  дохода, а также в  твердой денежной  сумме   в размере  2 750  руб.,  что  составляет   0,28 величины  прожиточного минимума установленного для детей в соответствующем субъекта РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины, величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Кроме  того,  в результате смерти  Ш*** К.Ю.   дочь лишалась  отца,  испытала   переживания  по   этому поводу,  тем самым  ей был причинен  моральный вред. 

Лаврентьева Л.А. просила взыскать с Федорова А.С.  компенсацию морального  вреда, причиненного   дочери¸  в  сумме  2 000 000 руб., а также в  возмещении  вреда,   причиненного Ш*** Я.К.  смертью кормильца  -  отца Ш*** К.Ю., в размере соответствующем размеру  взысканных судебным решением алиментов. 

Шахина Н.В., действуя  в   своих интересах и    интересах   несовершеннолетних  детей  -  Ш*** А*** К***, *** года рождения, и  Ш*** И*** К***, *** года рождения, обратилась в  суд  с иском к Федорову А.С.  о  возмещении  вреда.

Иск  обоснован тем,  что  в  результате  преступных  действий  ответчика   Федорова  А.С.  ***  наступила    смерть  Ш*** К*** Ю***, что подтверждено приговором Засвияжского района города Ульяновска.

Ш*** К.Ю. являлся отцом несовершеннолетних  детей  -  Ш*** А*** К***,   *** года рождения,  и  Ш*** И*** К***,   ***  года рождения. 

В связи с   организацией  и проведением  похорон,   поминального  обеда    в день   похорон,    Шахина Н.В.  понесла    расходы в  общей сумме   124 510 руб.,  что  подтверждается  квитанцией   ***.   серии АБ  №  ***  от   26.08.2018;   квитанциями  ООО «***»  ( в   кафе  данной  организации  проводился   поминальный  обед).

Истица полагает, что Федоров А.С.  в силу   статей 1064, 15  ГК РФ  обязан   возместить   причиненный ей  материальный  ущерб. 

В  результате смерти   Ш*** К.Ю.   дети   лишались  отца,  они испытали   переживания  по   этому поводу,  тем самым   им   был причинен  моральный вред. 

Шахина Н.В. просила суд взыскать с Федорова А.С.  компенсацию  морального  вреда,  причиненного детям,   в сумме   2 000 000 руб., а также в счет возмещения материального ущерба 124 510  руб.

Определением  судьи  от  01.04.2019   данные  дела    были  объединены в одно производство  для совместного  рассмотрения.   

Лаврентьева Л.А. в  судебном  заседании  отказалась  от иска в  интересах   несовершеннолетней  дочери Ш*** Я*** К***,  ***  года рождения, к  Федорову А.С. в части требований  о компенсации  морального  вреда, поскольку данный иск был разрешен по существу при вынесении приговора по уголовному делу.   

Определением  суда  от 11.04.2019  производство по гражданскому делу  в  указанной части  прекращено в  связи с  отказом  Лаврентьевой Л.А.  от иска в данной части.

В ходе судебного разбирательства Лаврентьева  Л.А.  исковые требования   уточнила  -   просила   взыскать  с  Федорова А.С.   в счет   возмещения  вреда  по случаю  потери  кормильца  на  содержание несовершеннолетней дочери Ш*** Я*** К***,  *** года рождения, единовременно  за  период  с   01.09.2018    по   31.03.2019  включительно  -  37 383  руб.  83  коп., а  начиная  с    01.04.2019  ежемесячно,    одновременно    в размере 1/4  части   заработной платы отца ребенка Ш*** К.Ю.,  которая  составляет  МРОТ  установленный  на  территории   Ульяновской области   за текущий  период,  а также   в  твердой   денежной сумме,  которая  составляет   0, 28 величины прожиточного минимума установленного для детей в соответствующем субъекта РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины, величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума,  до совершеннолетия ребенка

Шахина Н.В. в  судебном  заседании  отказалась  от иска в  интересах   несовершеннолетних:  дочери Ш*** А*** К***, Ш*** И*** К***, к  Федорову А.С. в части требований  о компенсации  морального  вреда, поскольку данный иск был разрешен по существу при вынесении приговора по уголовному делу.   

Определением  суда  от 17.04.2019  производство по гражданскому делу  в  указанной части  прекращено в  связи с  отказом  Шахиной Н.В.  от иска в данной части.

 

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

 

В апелляционном представлении прокурор Засвияжского района города Ульяновска просит отменить решение суда, принять по делу новое решение.

Полагает, что при расчёте среднего заработка Ш*** К.Ю. с мая 2018 года суд необоснованно исходил из минимального размера оплаты труда, который в указанный период был ниже прожиточного минимума. При этом возможность  применения при расчете обычного размера вознаграждения  работника квалификации водителя в данной местности, судом не рассматривалась, желание Лаврентьевой Л.А. не выяснялось.  

Кроме того указывает, что судом не был проиндексирован средний заработок Ш*** К.Ю. с 01.01.2019 и взыскана единовременная сумма возмещения вреда с 01.09. 2018 по 31.03.2019 с платежами ниже прожиточного минимума, хотя в первом и втором кварталах 2019 года  величина прожиточного минимума  увеличивалась.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о месте и времени судебного  разбирательства  своевременно и  надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В  соответствии  со  ст. 1064  ГК РФ   вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ( п. 1).

Из материалов дела следует, что ***  в период с 19.00 час. до 21.00 час.   около  бара «Назад в СССР», расположенного  в доме № 15 по ул. Корунковой  города Ульяновска, между Федоровым А.С. и Ш*** К.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Федеров А.С. дважды выстрелил  из находившегося при нем  обреза глаткоствольного  охотничьего ружья 16-го калибра  в Ш*** К.Ю., причинив последнему телесные повреждения, от которых он скончался на месте  преступления.

Вступившим в законную силу приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 11.01.2019  Федоров А.С. был осужден за совершение преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 105 УК РФ к реальному лишению свободы.

На момент смерти Ш*** К.Ю. проживал совместно с Шахиной Н.В. и двумя детьми – Ш*** А*** К***, *** года рождения, и Ш*** И*** К***, *** года рождения.

Кроме того, у Ш*** К.Ю. также имеется дочь – Ш*** Я*** К***, *** года рождения, проживающая со своей матерью Лаврентьевой Л.А.  До даты смерти Ш*** К.Ю.  на основании судебного решения выплачивал алименты на содержание дочери Ш*** Я***.

Согласно ст.1094 ГК РФ   лица,  ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Согласно представленным квитанциям Шахина Н.В.  понесла расходы на погребение Ш*** К.Ю.  и  организацию  поминального  обеда непосредственно в день  похорон, в  общей сумме   85 010 руб.:  организация  и проведение  погребения   -  42 000 руб. (квитанция   ***   серии АБ  №  ***  от   26.08.2018  г.);   проведение   поминального   обеда   в день  погребения   Шахина Н.В.  – 43 010 руб.  ( квитанции  ***  от   27.08.2018 -  в   кафе  данной  организации  проводился   поминальный  обед).

Поскольку иные заявленные истицей расходы не подтверждены документально, суд обоснованно взыскал с  Федорова А.С. в пользу Шахиной Н.В. в возмещение материального ущерба 85 010 руб.

Решение в данной части сторонами не оспаривается.

В силу   ст.  1088  ГК РФ   в  случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют в  частности   нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред  возмещается:    несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.  

В соответствии  со  ст.  1089  ГК РФ   лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты ( п. 1).

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются ( п. 2). 

Согласно   п.  1  ст. 1092  ГК РФ   возмещение  вреда,  вызванного   уменьшением  трудоспособности  или смертью потерпевшего,  производится  ежемесячными  платежами. 

Таким образом, в случае  смерти  кормильца    законодательно    предусмотрена  возможность   возмещения потерпевшим  той доли заработка   (дохода) умершего, которую  они    получали или  имели право получать  на  свое  содержание  при  его  жизни.

Дав верную правовую оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о том, что на момент смерти Ш*** К.Ю. на его иждивении находились дети: Ш*** Я.К., *** года рождения, Ш*** А.К., *** года рождения, Ш*** И.К., *** года рождения.

Шахина Н.В., мать несовершеннолетних Ш*** А.К. и Ш*** И.К., требований о взыскании денежных средств на содержание детей (ежемесячных выплат по потере кормильца) к Федорову А.С. не предъявила.

Лица,  перед  которыми  умерший   имел  обязанность  по  предоставлению  им  содержания, в  силу  закона,  имеют  приоритет    перед  лицами,   которых  он фактически  содержал.  Так,  несовершеннолетние дети вправе  претендовать  на  возмещение  вреда в  связи со  смертью их родителя в тех размерах,  которые определены  ст. 81 СК РФ.

Определяя  размер   возмещения  вреда,    причиненного   несовершеннолетней  Ш*** Я*** К***,    *** года рождения,  смертью  кормильца  - ее   отца  Ш*** К.Ю.,  подлежащий возмещению Федоровым А.С., суд исходил из   следующего.      

Решением  мирового  судьи   судебного  участка  №  ***  Засвияжского    района  города Ульяновска   от 19.12.2017   взысканы  с  Ш*** К.Ю. в пользу  Лаврентьевой Л.А. алименты на содержание  дочери -  Ш*** Я***  К***,    ежемесячно    одновременно,  в размере  ¼ части   всех  видов  заработка и (или) иного  дохода, а также в  твердой денежной  сумме   в размере  2 750  руб.,  что  составляет   0,28 величины  прожиточного минимума установленного для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины, величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании Лаврентьева Л.А. просила суд взыскать с ответчика компенсацию по случаю потери кормильца единовременно за период с 01.09.2018 по 31.03.2019  и  начиная с 01.04.2019 ежемесячно,    одновременно    в размере 1/4  части   заработной платы отца ребенка Ш*** К.Ю.,  которая  составляет  МРОТ  установленный  на  территории   Ульяновской области   за текущий  период,  а также   в  твердой   денежной сумме,  которая  составляет   0, 28 величины прожиточного минимума установленного для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины, величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума,  до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с п.4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом  величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что  Ш***  К.Ю.  работал водителем   в  ***,  его  заработок  составлял    ежемесячно   10 000 руб.,  что  подтверждено справкой ИФНС  по  Засвияжскому  району  города Ульяновска  от    23.04.2019  (  данные   за 2017  год; сведений  о  размере  его  заработка  за    2018  год  нет).   Сведений  об  иных  видах его  дохода   у суда  не имеется. 

Начиная  с  01.05.2018   размер МРОТ      ( для внебюджетных  организаций)  в соответствии  со  с.131.1 ТК РФ  в  Ульяновской  области  составлял   11 163 руб.    и размер   заработка   истца в  период с   мая   2018  года  не  мог  быть  менее    размера МРОТ. 

С учетом  данных  обстоятельств,  в соответствии  со  ст. 1086  ГК РФ   размер   дохода  Ш*** К.Ю.  за  период   с  августа  2017  года  по   июль  2018   года включительно  (полных  12  месяцев)  среднемесячный заработок Ш*** К.Ю. составил 10 290 руб. 75  коп., что значительно меньше установленного минимального размера оплаты труда.

Исходя из вышеизложенного и с учетом требований, заявленных Лаврентьевой Л.А., суд правомерно при расчете размера вреда, подлежащего возмещению несовершеннолетней Ш*** Я.К. в связи с потерей кормильца,  исходил из минимального размера оплаты труда, а также величины прожиточного минимума установленного для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

При этом, доводы апелляционного представления прокурора в части того, что суд обязан был  при расчете принять во внимание размер прожиточного минимума, либо размер обычного вознаграждения работника квалификации водителя в Ульяновской области, не состоятельны, не основаны на нормах закона  и заявленных исковых требованиях.

Как указывалось выше, алименты, взысканные судом с Ш*** К.Ю., определялись одновременно и в процентном отношении к заработку, который не мог быть меньше минимального размера оплаты труда, и в долях от величины прожиточного минимума установленного для детей в соответствующем субъекта РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

Руководствуясь положениями ст. 1089 ГК РФ и ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд правомерно при определении размера вреда, подлежащего возмещению  Ш*** Я.К. в связи с потерей кормильца, исходит из размера заработка Ш*** К.Ю. равном минимальному размеру оплаты труда.

Учитывая вышеизложенное, а также заявленные Лаврентьевой Л.А. требования, у суда не имелось правовых оснований  для расчета оспариваемой выплаты учитывать  обычный  размер вознаграждения работника квалификации водителя в данной местности, а соответственно и выяснять желание Лаврентьевой Л.А.

В тоже время при подсчете  размера возмещения вреда, причиненного несовершеннолетней Ш*** Я.К. в результате смерти кормильца, как единовременного за период с 01.09.2018 по 31.03.2019, так и ежемесячного, начиная с 01.04.2019, суд в нарушении ст. 1091 ГК не учел, что за период с 01.09.2018 по 01.04.2019 имело место изменение (увеличение) как минимального размера оплаты труда, так и величины прожиточного минимума установленного для детей в Ульяновской области.

В связи с этим, решение  в части размера взысканной суммы в возмещение  вреда, причиненного несовершеннолетней Ш*** Я*** К***, *** года рождения,  смертью кормильца  - Ш*** К*** Ю***, подлежит изменению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.03.2018 № 41-ФЗ минимальный размер оплаты труда  с 01.05.2018 составил 11 163 руб.,  с 01.01.2019 – 11280 руб. (ст. 1 Федерального закона  от 25.12.2018 № 481-ФЗ).

Величина прожиточного минимума в Ульяновской области  устанавливается Постановлением Правительства Ульяновской области один раз в квартал. Так,  в третьем квартале 2018 года величина прожиточного минимума для детей составила – 9842 руб. (Постановление Правительства Ульяновской области  от 18.12.2018 № 658-П); в четвертом квартале 2018 года – 9378 руб. (Постановление Правительства Ульяновской области  от 19.03.2019 № 114-П); в первом квартале 2019 – 10031 руб. (Постановление Правительства Ульяновской области  от 05.06.2019 № 263-П); во втором квартале 2019 года – 10 482 руб. (Постановление Правительства Ульяновской области от 21.08.2019 № 416-П).

Таким образом, с Федорова А.С. в пользу Лаврентьевой Л.А. подлежит взысканию в счет возмещения  вреда, причиненного несовершеннолетней  Ш*** Я.К. смертью кормильца Ш*** К.Ю.  единовременно за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 – 38 682 руб. 32 коп. (за сентябрь 2018 года -  11 163 руб. х 25% + 9842 руб. х 0,28 = 5 546,51 руб.; за октябрь – декабрь 2018 года: (11 163 руб. х 25% + 9 378 руб. х 0,28) х 3 мес.  = 16 249,77 руб.; за январь – март 2019 года – (11 280 руб. х 25% + 10 031 руб. х 0,28) х 3 мес. = 16 886,04 руб.;   5 546,51 руб. +  16 249,77 руб. +  16 886,04 руб. = 38 682,32 руб.).

Ежемесячно, начиная с 01.04.2019 и до совершеннолетия ребенка, с Федорова А.С. в пользу Лаврентьевой Л.А. подлежит взысканию в счет возмещения  вреда, причиненного несовершеннолетней  Ш*** Я.К., смертью кормильца Ш*** К.Ю., подлежит взысканию: 5 754, 96 руб. ( 11 280 руб. х 25% + 10 482 руб. х 0,28).

Согласно  ст. 1091  ГК РФ  суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Исходя из категории спорных правоотношений истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче исков, исходя из этого, суд руководствуясь ст. 103 ГПК РФ правильно взыскал с Федорова А.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере  4 115 руб. 07 коп.    

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 апреля 2019 года, с учётом определения того же суда об исправлении описки от 21 августа 2019 года в части размера взысканной суммы в возмещение  вреда, причиненного несовершеннолетней Ш*** Я*** К***, *** года рождения,  смертью кормильца  - Ш*** К*** Ю***, изменить.

Взыскать  с  Федорова Александра  Сергеевича   в пользу   Лаврентьевой  Ларисы  Анатольевны в счет  возмещения вреда, причиненного   несовершеннолетней   Ш*** Я*** К***,  ***  года рождения, смертью  кормильца - Ш***  К*** Ю***,  единовременно,  за   период с  01.09.2018 по 31.03.2019   включительно   -  38 682 руб.  32 коп.

Взыскать  с  Федорова Александра  Сергеевича   в пользу  Лаврентьевой  Ларисы  Анатольевны в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетней   Ш*** Я*** К***,  *** года рождения,    смертью  кормильца,  начиная  с    01.04.2019    до  достижения   ребенком  совершеннолетия,   ежемесячно  по    5 754  руб. 96  коп.,   которые  подлежат  индексации  в соответствии  со  ст. 1091  ГК РФ   пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В остальной части решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 апреля 2019 года, с учётом определения того же суда об исправлении описки от 21 августа 2019 года оставить без изменения.

 

Председательствующий

 

Судьи: