УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сергеева О.Н.                                                   Дело № 33-4322/2019

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               29 октября 2019 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.,

судей Казаковой М.В., Фоминой В.А.,

при секретаре Абросимовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-1361/19 по апелляционной жалобе регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ульяновской области на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 6 мая 2019 года, с учётом определения того же суда об исправлении описки от 26 августа 2019 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования заместителя военного прокурора Ульяновского гарнизона в интересах Домнина Александра Владимировича  удовлетворить.

Взыскать с регионального  отделения   Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ульяновской области  в пользу Домнина Александра Владимировича присужденную, но невыплаченную задолженность, по заработной плате в размере 85 767 руб. и компенсацию за неиспользуемый отпуск в размере 14 334 руб. 47 коп., всего 100 101 руб. 47 коп.

Взыскать с регионального  отделения   Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ульяновской области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3202 руб. 03 коп.

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения представителей РО ДОСААФ России Ульяновской области – Васильева В.В. и Мишутиной М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя военного прокурора – Шаповалова А.В., Домнина А.В.,  возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

Военный прокурор Ульяновского гарнизона в интересах Домнина А.В. обратился в суд с иском к региональному отделению  Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ульяновской области (далее – РО ДОСААФ России Ульяновской области)  о  взыскании   задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что Домнин А.В. осуществлял трудовую деятельность в учреждении – ******  в период с 17.11.2014 по 29.02.2016 в должности ***, при этом указанная организация не выплатила ему заработную плату на общую сумму 100 101,47 руб. Решением Заволжского  районного суда  г.Ульяновска от 11.07.2016 исковые требования Домнина А.В. удовлетворены частично -  с *** в пользу Домнина А.В. взыскана  задолженность по заработной плате в размере 85 767 руб., а также компенсация за неиспользуемый отпуск в размере 11 428,57 руб. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 04.10.2016 решением Заволжского районного суда г.Ульяновска изменено, размер компенсации за неиспользуемый отпуск уменьшен до 14 334.47 руб.  24.11.2016 в  ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска  в отношении *** возбуждено исполнительное производство, которое 27.03.2017 передано в ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска.  28.12.2017 исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю Домнину А.В. в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными. Таким образом, судебное решение  не исполнено. Как  следует  из  устава  ***,  данное  учреждение  является  унитарной  некоммерческой  образовательной  организацией,  учредителем  учреждения  является  РО  «ДОСААФ России»  Ульяновской  области, на которое возложена  субсидиарная   ответственность  по обязательствам учреждения. Просил взыскать с РО «ДОСААФ России» Ульяновской области в пользу Домнина А.В.  в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам УПОО «Заволжский УСТК ДОСААФ  России» присужденную, но не выплаченную, задолженность по заработной плате в размере 85 767 руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 14 334,47 руб. по решению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11.07.2016.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе РО «ДОСААФ» России Ульяновской области просит решение суда отменить. Считает, что задолженность по заработной плате перед истцом возникла по вине самого Домнина А.В. ввиду ненадлежащего исполнения последним своих должностных обязанностей, что привело к сложной финансовой ситуации и дальнейшей ликвидации ***. Дополняет, что РО «ДОСААФ» России Ульяновской области не является собственником имущества ***. Полагает, что согласно п.2 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) требования о привлечении РО «ДОСААФ» России Ульяновской области к субсидиарной ответственности не должны рассматриваться судом, поскольку решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 11.06.2016 в удовлетворении требований в этой части было отказано. Ссылается на пропуск истцом срока исковой давности по спорам о взыскании с работодателя заработной платы, который, в данном случае составлял 3 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что Домнин А.В. состоял в трудовых отношениях с *** с 17.11.2014 по 29.02.2016 в должности ***.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11.07.2016 с *** в пользу Домнина А.В. взыскана заработная плата в сумме  85 767 руб., компенсация за неиспользованный отпуск  в размере 11 428,57 руб., компенсация морального вреда 3000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 04.10.2016  решение суда изменено - уменьшен размер компенсации за неиспользованный отпуск, подлежащий взысканию в пользу истца, - до 14 334, 47 руб.

24.11.2016 на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 28.12.2007  в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию  его имущества оказались безрезультатными.

Обращаясь с настоящим иском, прокурор ссылался на положения ст. 123.21 ГК РФ, а также  п.п. 1.1, 1.4 Устава ***, согласно которым при недостаточности средств  учреждения  по его долгам в порядке субсидиарной ответственности отвечает учредитель – РО ДОСААФ России Ульяновской области.

Удовлетворяя исковые требования, суд указал  на наличие задолженности  у *** перед Домниным А.В., отсутствие у должника денежных средств и имущества, на которые могло бы быть обращено взыскание, и на обязанность  учредителя – РО ДОСААФ России Ульяновской области нести субсидиарную ответственность по долгам ***. При этом, суд не принял во внимание  тот факт, что на момент обращения прокурора с иском должник – ***  ликвидирован на основании судебного решения, и не применил закон, подлежащий применению, нарушив тем самым нормы материального права, что привело к вынесению неправосудного решения.

Вышеизложенное, в силу ст. 330 ГПК РФ, является основанием к отмене оспариваемого судебного решения.

В частности, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 14.12.2017  учреждение – ***  ликвидировано, в связи с чем исключено из  Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ 16.02.2018 внесена запись о ликвидации юридического лица - ***.

С настоящим иском прокурор обратился только 11.03.2019, то есть после ликвидации должника по требованиям  Домнина А.В. о взыскании задолженности по заработной плате.

Согласно  положениям ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным  Кодексом, другими законами, иными правовыми  актами или договором.

В силу  ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией  юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами  исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо.

Из пункта 6 статьи 63 ГК РФ следует, что в данной норме речь идет об удовлетворении требований кредиторов ликвидируемого (то есть находящегося в процессе ликвидации), а не ликвидированного учреждения. В случае предъявления кредитором требования к ликвидируемому юридическому лицу (учреждению)  собственник  имущества последнего несет субсидиарную ответственность по долгам учреждения. При не предъявлении кредитором соответствующего требования  к учреждению, находящемуся в процессе ликвидации, он лишается права на предъявление требования к субсидиарному должнику.

Материалы дела свидетельствуют о том, что  истец соответствующее требование в процессе ликвидации (до внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ) не заявлял, следовательно, он утратил право на взыскание задолженности с собственника имущества учреждения по не заявленным им в процессе ликвидации требованиям.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования  военного прокурора Ульяновского гарнизона, действующего в интересах Домнина А.В., о взыскании с РО ДОСААФ России Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности задолженности по заработной плате  удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 6 мая 2019 года, с учётом определения того же суда об исправлении описки от 26 августа 2019 года, отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении  исковых требований Домнина Александра Владимировича к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ульяновской области о взыскании  в порядке субсидиарной ответственности  по обязательствам учреждения – *** присужденной, но не выплаченной, задолженности по заработной плате в размере 85 767 руб. и компенсации за неиспользуемый отпуск в размере 14 334 руб. 47 коп., всего 100 101 руб. 47 коп. отказать.

 

Председательствующий

 

Судьи: