УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Шабров А.П.                                                                           Дело № 22-2232/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                                        21  октября  2019 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Кабанова В.А.,

с участием  прокурора  Скотаревой Г.А.,

при секретаре  Хисматуллиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного  Мокеева К.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 июля 2019 года,  которым  осужденному

МОКЕЕВУ Константину Александровичу,

***

отказано в удовлетворении  ходатайства о зачете в срок отбытия наказания  по приговору от 10 августа 2018 года  отбытого наказания с 21 февраля 2018 года  по 10 августа 2018 года  по приговору от 27 января 2017 года.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

из представленных материалов следует, что Мокеев К.А.  в настоящее время отбывает наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска - мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10 августа 2018 года, которым он был  осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 УК РФ (9 преступлений) и ст.158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ с приговором от  27 января 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При этом приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 января 2017 года  Мокеев К.А.  был ранее  осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком  в 3 года.

Постановлением этого же суда  от 21 февраля 2018 года, условное осуждение Мокееву К.А.  было отменено,  он  был взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Мокеев К.А. обратился в суд с ходатайством и  просил зачесть в срок отбываемого наказания, отбытое им наказание с 21.02.2018 по 10.08.2018  по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27.01.2017.

Суд первой инстанции, рассмотрев  ходатайство, постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Мокеев К.А. выражает несогласие с постановлением суда.

Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства и  не засчитал  в срок отбывания наказания период времени с 21.02 по 10.08.2018  по приговору от 27.01.2017 в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ.

Просит  постановление отменить и удовлетворить его ходатайство.

Проверив представленные материалы и  доводы апелляционной  жалобы, заслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А.,  полагавшей, что постановление суда  следует  оставить без изменения,  суд апелляционной инстанции находит  обжалуемое  решение   законным и обоснованным.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос о зачете времени содержания под стражей.

Вместе с тем, отказывая     в удовлетворении ходатайства осужденного, суд верно исходил из того, что в  период с 21 февраля 2018 года  по 10 августа 2018 года Мокеев К.А. отбывал наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 января 2017 года, условное осуждение по которому ему было отменено постановлением этого же суда  от 21 февраля 2018 года.

При таких обстоятельствах,  при назначении наказания по   приговору от 10 августа 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору,  была частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 27 января 2017 года, размер которой – 3 месяца 12 дней, как и отбытое  им наказание  - 5 месяцев 18 дней (с 21.02.2018 по 10.08.2018) мировым судьей были  верно установлены и указаны во вводной части  выносимого приговора.

Таким образом, оснований  для повторного зачета срока, на который указывает в жалобе осужденный в срок отбытия наказания по приговору от 10 августа 2018 года, у суда первой инстанции не имелось, а поэтому оснований для отмены  обжалуемого постановления по доводам  апелляционной жалобы не  усматривается.

Судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства проведено судом в соответствии с требованиями статьи 399 УПК РФ,  все имеющие значение для его разрешения  вопросы были выяснены, документы надлежащим образом  исследованы.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ч.4 ст.7  УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции признает убедительными.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от   30 июля 2019 года  по ходатайству  осужденного Мокеева Константина  Александровича оставить без изменения, а апелляционную  жалобу  – без удовлетворения.

Председательствующий