УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Бессчётнова Е.Б.
|
Дело № 22-2221/2019
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г.Ульяновск
|
21 октября 2019 года
|
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Басырова
Н.Н.,
с участием прокурора Олейника О.А.,
осужденного Изосимова
А.А., адвоката Лукъяновой А.Г.,
при секретаре Колчиной М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционным жалобам осужденного Изосимова
А.А. и адвоката Лукъяновой А.Г. на
постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 20 сентября 2019 года, которым в отношении
ИЗОСИМОВА Александра Александровича,
***
удовлетворено представление начальника Засвияжского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Чистовой
Л.М. о замене обязательных работ лишением свободы.
Постановлено:
- заменить
Изосимову А.А. не отбытую часть наказания, назначенного приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 3 октября 2018 года, в виде обязательных работ
сроком 306 часов, наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 8 дней с
отбыванием в колонии-поселении;
- обязать Изосимова А.А. не позднее 10 суток со дня
вступления постановления в законную силу явиться в Управление федеральной
службы исполнения наказаний по Ульяновской области для получения предписания о
направлении к месту отбывания наказания;
- срок отбытия наказания Изосимову А.А. исчислять со дня
прибытия осужденного в
колонию-поселение, в срок наказания зачесть время следования к месту наказания.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционных жалоб, выслушав выступления участвующих
лиц, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Изосимов А.А. осужден приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 3 октября 2018 года по пункту «а» части 2
статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158
УК РФ к наказанию в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных
работ на срок 320 часов.
Начальник Засвияжского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Чистова
Л.М. обратилась в суд с представлением о замене Изосимову А.А. в соответствии с
ч.3 ст. 49 УК РФ оставшейся не отбытой части обязательных работ сроком 306
часов наказанием в виде лишения свободы, в связи с злостным
уклонением осужденным от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Постановлением Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 20 сентября
2019 года Изосимову А.А. заменена не отбытая часть наказания в виде
обязательных работ сроком 306 часов наказанием в виде лишения свободы на срок 1
месяц 8 дней с отбыванием в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осужденный Изосимов А.А. не
соглашается с постановлением, считая его незаконным. Полагает, оснований для
удовлетворения представления не имелось,
он злостно не уклонялся от отбывания наказания, отбывал обязательные
работы по мере возможности, не работал по семейным обстоятельствам, поскольку
осуществлял уход за больными родственниками – дядей и бабушкой. Просит отменить
постановление, отказав в удовлетворении представления.
В апелляционной жалобе адвокат Лукъянова
А.Г. считает вывод суда о злостном уклонении подзащитного от отбывания
обязательных работ противоречит
фактическим обстоятельствам. Представление недостаточно обоснованно и оснований
для его удовлетворения не имеется. Постановление суда, полагает, является
незаконным и необоснованным. В обоснование своей позиции приводит нормы п. 4
ст. 389.15 УПК РФ, ч.2 ст. 43, ст. 6, 60 УК РФ, которые, по мнению защиты,
судом выполнены не в полной мере. Суд не
принял во внимание то, что Изосимов А.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания по уважительным причинам
(семейным обстоятельствам – болезнь дяди и бабушки), в дальнейшем обязуется
нарушений не допускать и приступить к
отбыванию обязательных работ. Кроме того, суд не принял во внимание то, что подзащитный не представляет
общественной опасности, ведет нормальный образ жизни, не скрывался в целях
уклонения от отбывания наказания. Таким образом, фактические
обстоятельства по делу дают основания
утверждать о наличии возможности не заменять обязательные работы лишением
свободы и дать Изосимову А.А. шанс исполнить наказание на свободе. Просит
отменить постановление, в удовлетворении представления отказать.
В суде апелляционной инстанции:
- осужденный Изосимов А.А. и адвокат Лукъянова А.Г. поддержали доводы апелляционных жалоб,
настаивая на необходимости отмены постановления суда, при этом Изосимов А.А.
заверял исполнить назначенное приговором наказание в виде обязательных работ;
- прокурор Олейник О.А., возразив против доводов жалоб и
ссылаясь на законность и обоснованность
принятого судом решения, просил оставить постановление без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Проверив
представленные материалы, доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения
участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным
и обоснованным.
В
соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от
отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или
лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал
обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или
лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения
свободы за восемь часов обязательных работ.
Исходя
и части 1 статьи 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных
работ, признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на
обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца
нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания
наказания.
Из
представленных материалов усматривается, что после вынесения приговора в
отношении Изосимова А.А., вступившего в законную силу 16 октября 2018 года, 22
октября 2018 года он поступил на исполнение в Засвияжский
межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области.
23 октября 2018 года с Изосимовым А.А. проведена
первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой осужденному разъяснен
порядок и условия отбывания наказания,
выдано направление в Администрацию Засвияжского
района г. Ульяновска для отбывания наказания.
6 ноября 2018 года Изосимов А.А. приступил к отбыванию
наказания в виде обязательных работ, отработав лишь 8 часов, а в декабре 2018
года и в январе 2019 года наказание не отбывал.
13 февраля 2019 года Изосимову А.А. вынесено первое
предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за
невыход на обязательные работы более двух раз в течение месяца.
21 февраля 2019 года Изосимову А.А. вынесено второе
предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за
невыход на обязательные работы более двух раз в течение месяца.
Постановлением Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 16 апреля 2019 года в удовлетворении
представления о замене обязательных работ на лишение свободы было отказано.
Однако, 18 июля 2019 года Изосимову А.А. вновь вынесено предупреждение о замене
обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные
работы более двух раз в течение месяца, а 23 августа 2019 года вынесено четвертое предупреждение о замене
обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные
работы более двух раз в течение месяца.
Никаких объективных данных, свидетельствующих об
уважительности причин неисполнения наказания, материалы дела не содержат и
суду представлены не были.
При
таких обстоятельствах, вывод суда о злостном уклонении Изосимовым А.А. от
отбывания наказания и необходимости замены ему обязательных работ лишением
свободы соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
Вид исправительного
учреждения для отбывания Изосимовым А.А. наказания в виде лишения свободы судом
назначен в строгом соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.
Выводы
суда в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах,
исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Из представленных материалов следует, что представление
рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
закона. Председательствующим были приняты необходимые меры для обеспечения
состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания
следует, что стороны принимали равное участие в обсуждении всех возникающих при
рассмотрении вопросов и исследовании представленных суду доказательств.
Каких-либо ограничений стороны защиты в реализации прав, предусмотренных
уголовно-процессуальным законом, не допускалось.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену либо изменение постановления, при принятии судом
указанного решения не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20,
389.28, 389.33 УПК Российской Федерации,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 20 сентября 2019 года в отношении Изосимова Александра
Александровича оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без
удовлетворения.
Председательствующий