УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Потешкина Ю.А.
Дело № 7-567/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
17 октября 2019 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации города
Ульяновска Смирновой Светланы Имрановны на решение
судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 9 августа 2019 года,
установил:
постановлением о
назначении административного наказания в виде административного штрафа № 856/19/73017-АП
от 05.07.2019, вынесенным заместителем начальника МОСП по исполнению особых
исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, администрация
г. Ульяновска признана виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.
17.15 ч. 2 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 50 000 рублей.
Решением судьи
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 09.08.2019 указанное постановление
оставлено без изменения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации города
Ульяновска Смирнова С.И. не соглашается с вынесенными постановлением и решением
судьи, полагает их подлежащими отмене, производство по делу – прекращению.
В обоснование жалобы
указывает, что срок привлечения к административной ответственности истек
07.07.2019, это является основанием для прекращения производства по делу.
Указывает, что администрация привлекалась к административной ответственности по
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, вместе с тем в решении суда
отсутствует указание на вступление постановлений в законную силу.
Подробно позиция
защитника администрации г.Ульяновска Смирновой С.И. изложена в жалобе.
В судебное заседание
участники производства по делу не явились, извещались о времени и месте
рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их
отсутствие.
Проверив материалы
дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, прихожу к выводу о том, что действия администрации города Ульяновска
правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.15 КоАП
РФ, как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе
требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем
после наложения административного штрафа.
Из материалов дела
следует, что администрация города Ульяновска не исполнила требования,
содержащиеся в исполнительном документе ВС № 055821127 от
23.09.2013, выданном на основании решения Ленинского районного суда г.
Ульяновска, которым на администрацию города Ульяновска возложена обязанность по
проведению по квартире №1 дома № 35 по ул. Ленина в г.Ульяновске следующих
ремонтных работ: работ по отделке цоколя, перегородкам и внутренним стенам в
туалете, ванной, по их отделке, полам в туалете, коридоре и части жилой
комнаты, смежной с ванной, а также работ по отмостке
вдоль помещений 4,5,7,8.
25.07.2014 судебным
приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №30554/14/73017-ИП.
01.09.2014 с
должника взыскан исполнительский сбор.
07.12.2018
администрация города Ульяновска привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 12.02.2019.
Данные
обстоятельства подтверждены объективными доказательствами, имеющимися в
материалах дела.
12.03.2019
администрации города Ульяновска установлен новый срок до 06.05.2019 для
исполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного
характера.
Актом от 21.06.2019
установлено, что данные требования не исполнены.
Вина юридического
лица в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу
доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении исполнительного
производства, актом совершения исполнительных действий, протоколом об
административном правонарушении, которым судьей районного суда дана надлежащая
правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП
РФ.
При рассмотрении
дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, всем доводам лица,
привлекаемого к ответственности, судьей дана надлежащая правовая оценка,
основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении
норм материального и процессуального права.
В ходе настоящего
рассмотрения жалобы правильность указанных выводов не опровергнута.
Довод жалобы об
истечении срока давности привлечения к административной ответственности основан
на неверном толковании закона и подлежит
отклонению, поскольку администрация г.Ульяновска привлечена к административной
ответственности в пределах установленного ст.4.5 КоАП
РФ для данной категории дел срока давности привлечения к административной
ответственности.
Порядок привлечения
администрации города Ульяновска к административной ответственности соблюдены.
Нарушений прав
юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении,
а также при вынесении оспариваемых актов, наличие которых могло бы повлечь их
безусловную отмену, не установлено.
При назначении
наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены,
наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.17.15 КоАП
РФ.
Описка, допущенная в
решении при указания адреса места исполнения, возложенной на должника
обязанности, на правильность судебного акта не влияет, и подлежит устранению в
порядке ст.29.12.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 9 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника
администрации города Ульяновска Смирновой Светланы Имрановны – без удовлетворения.
Судья
Буделеев В.Г.