УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Баринова И.Г.                                                           Дело № 7-548/2019 

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                       3 октября 2019 года                                                                        

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Воронковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области Разуева Руслана Омаровича на решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15 июля 2019 года,

 

установил:

 

постановлением государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области Разуева Р.О. от 27.05.2019 обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ООО «УАЗ») было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ.

В вину ООО «УАЗ» было вменено то, что в нарушение ст.ст.212, 227 ТК РФ несчастный случай, произошедший 14.08.2018 со слесарем механосборочных работ Потаповым С.А. не расследован и не учтен, как несчастный случай на производстве.

Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15.07.2019 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, государственный инспектор ГИТ в Ульяновской области Разуев Р.О. не соглашается с вынесенным решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что несчастный случай, произошедший 14.08.2018 со слесарем механосборочных работ Потаповым С.А., является несчастным случаем на производстве, в связи с чем должен быть расследован в установленном законом порядке. В следствии полученной травмы Потапов С.А. получил временную утрату трудоспособности. Полагает, что все обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения материалов несчастного случая с Потаповым С.А., подпадают под критерии, установленные ст.227, 212 ТК РФ. Однако работодателем не расследован и не принят к учету данный несчастный случай на производстве.       

Подробно позиция государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области Разуева Р.О. изложена в жалобе.

В судебное заседание государственный инспектор Разуев Р.О. не явился, извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав защитников ООО «УАЗ» Анохину О.Г., Науменко Д.В., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Как установлено ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении датой совершения вмененного ООО «УАЗ» нарушения указано 14.08.2018.

С учетом решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15.07.2019 на сегодняшний день ООО «УАЗ» по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ административной ответственности не подвергнуто.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности за совершение указанного деяния истекли, вопрос о виновности ООО «УАЗ» по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15 июля 2019 года оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области Разуева Руслана Омаровича  – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                         Логинов Д.А.