Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ
Документ от 26.09.2019, опубликован на сайте 21.10.2019 под номером 83725, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 5.27.1 ч.2, Оставлено без рассмотрения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Вериялова Н.В.                                                            Дело № 7-533/2019                                                    

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                      26 сентября 2019 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,           

при секретаре Каминской Ю.А.,

изучив в судебном заседании дело по жалобе государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Батановой Динары Раимовны на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 июля 2019 года,

 

установил:

 

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Батановой Д.Р. от 22.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

 

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11.07.2019 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Батанова Д.Р. не соглашается с вынесенным решением судьи, полагает его подлежащим отмене, дело направлению на новое рассмотрение. Подробно позиция Батановой Д.Р. изложена в жалобе.

 

Изучив материалы дела, заслушав позицию Грешнова Д.С., прихожу к следующему.

 

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в системной связи с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ и ч.2 ст.30.10 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

 

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11.07.2019 получена Государственной инспекцией труда в Ульяновской области 17.07.2019.

 

Жалоба на указанное решение, согласно штампу ФГУП «Почта России»,  направлена в суд 30.07.2019, то есть за пределами десятидневного срока на обжалование. Доказательств обратного суду не представлено.

 

Ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

 

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья

 

определил:

 

жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Батановой Динары Раимовны на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 июля 2019 года – оставить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

 

Судья                                                                                        Буделеев В.Г.