УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Хуртина А.В.                                                              Дело № 12-193/2019                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            3 октября 2019 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе исполняющего обязанности начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Косова Дмитрия Юрьевича на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 8 июля 2019 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08.07.2019 прекращено производство по делу по ст.17.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вайнемёйнен Полярный» (далее – ООО «Вайнемёйнен Полярный») по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Косов Д.Ю. не соглашается с вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене, дело возвращению на новое рассмотрение. 

В обоснование жалобы указывает, что полученная фотокопия ответа ООО «Вайнемёйнен Полярный» направлена с неустановленного адреса электронной почты, принадлежность которого установить не представляется возможным. Кроме того, направленная фотокопия ответа, полученная по электронной почте и не подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью, не может являться надлежащим доказательством при разрешении дела. Письменные доказательства необходимо предоставлять в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Полагает, что совершенное правонарушение является длящимся, ввиду умышленного продолжительного невыполнения требований лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.    

Подробно позиция Косова Д.Ю. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав защитника юридического лица Илларионова В.И., полагавшего постановление  суда законным, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

 

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

 

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Вайнемёйнен Полярный», судья районного суда пришел к выводу о том, что по делу отсутствует состав административного правонарушения.

 

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

 

Исходя из смысла ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

 

Из материалов дела следует, что невыполнение ООО «Вайнемёйнен Полярный» требований должностного лица имело место 18.04.2019.

 

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

 

С учетом постановления судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08.07.2019 ООО «Вайнемёйнен Полярный» к административной ответственности не привлечено.

 

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса виновности ООО «Вайнемёйнен Полярный» в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

 

Руководствуясь ст.ст.30.3 - 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 8 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу исполняющего обязанности начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Косова Дмитрия Юрьевича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                            Буделеев В.Г.