УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Алексеева Е.В.                                                               Дело № 33-3682/2019

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                          24 сентября 2019 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.,

судей Чурбановой Е.В., Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Абросимовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 20 мая 2019 года, по которому постановлено:

 

исковые требования прокурора Ленинского района города Ульяновска – удовлетворить.

Возложить на Министерство здравоохранения Ульяновской области обязанность обеспечить Ч***  А*** Ю***, *** года рождения   изделиями медицинского назначения *** по рецепту от 07.03.2019 года серии 731922 № 3400. 

Решение суда подлежит немедленному  исполнению.

 

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Г., пояснения прокурора Федечко Ф.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

прокурор  Ленинского  района г.Ульяновска, действуя в интересах Ч*** А.Ю. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения  Ульяновской области об обеспечении  изделиями медицинского назначения.   

Требования мотивировал тем, что несовершеннолетний Ч*** А.Ю., *** года рождения является ребенком-инвалидом, страдает ***, стоит на учете в ГУЗ «Детская городская клиническая больница», согласно назначениям врача несовершеннолетний Ч*** А.Ю. нуждается в обеспечении ***.  

Однако, по бесплатному рецепту, выписанному  врачом  от 07.03.2019 года серии 731922 № 3400 медицинское изделие ***, аптечным учреждением АО «УльяновскФармация»  предоставлено ребенку не было.

Просил обязать Министерство здравоохранения Ульяновской области бесплатно обеспечить несовершеннолетнего Ч*** А.Ю. медицинским изделием *** по рецепту от 07.03.2019 года серии 731922 № 3400 и обратить решение к немедленному исполнению.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Министерство здравоохранения Ульяновской области  просит отменить решение суда.

В обоснование жалобы указывает, что назначение и выписывание лекарственных препаратов в соответствии с приказом Минздрава России от 20.12.2012  № 1175н «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учёта и хранения» осуществляется лечащим врачом исходя из тяжести и характера заболевания, только выписанные лечащим врачом рецепты являются основанием для обеспечения лица медицинскими изделиями, лекарственными препаратами, следовательно, обеспечение истца спорным медицинским изделием должно производиться в рекомендованном врачом количестве и не может быть назначено по судебному решению.

Ссылаясь на Региональную медицинскую информационную систему, указывает, что обеспечение Ч*** А.Ю. медицинским изделием – *** Министерством осуществляется.

Кроме того, выписанные врачом рецепты имеют определенный срок действия, по истечению которого Министерство не может выдавать данные медицинские изделия.

При этом медицинские показания истца могут изменяться, и он, возможно, будет обеспечиваться другими медицинскими изделиями, лекарственными препаратами.

Указывает на отсутствие у врача обязанности выписывать рецепты на лекарственные препараты и медицинские изделия впрок.

Более того дополняет, что медицинские изделия так же имеют срок годности и запасам впрок не подлежат.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Ленинского района г.Ульяновска просит оставить решение суда без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что Ч*** А.Ю., *** года рождения, является ребенком-инвалидом, наблюдается в ГУЗ «Детская городская клиническая больница г.Ульяновска» с диагнозом ***, имеет право на льготы в части лекарственного обеспечения.

В соответствии со ст.ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» дети-инвалиды имеют право на обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам врача.

Согласно ст. 43 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден перечень групп населения и категорий заболеваний при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

*** относится к категории заболеваний, при амбулаторном лечении которого все лекарственные средства, средства диагностики отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Постановлением Правительства Ульяновской области от 25.12.2018 № 681-П «Об утверждении территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Ульяновской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» утверждён перечень медицинских изделий, отпускаемых населению в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых медицинские изделия отпускаются по рецептам врачей бесплатно и  с 50- процентной скидкой. *** включены в вышеуказанный перечень.

Согласно п. 2.1 Приказа Минздравсоцразвития России № 328 от 29.12.2004  за предоставлением необходимых лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения граждане обращаются в лечебно-профилактические учреждения, оказывающие первичную медико-санитарную помощь.

В соответствии с п. 2 Порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, утвержденного приказом Минздрава России от 14 января 2019 года №4н назначение и выписывание лекарственных препаратов осуществляется лечащим врачом, фельдшером, акушеркой в случае возложения на них полномочий лечащего врача.

По материалам дела установлено, что Ч*** А.Ю. не был обеспечен *** по рецепту от 7 марта 2019 года, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил заявленные требования в части обеспечения истца *** по выписанному рецепту.

Не состоятельны и не влекут отмену судебного решения доводы апелляционной жалобы в части того, что истец может быть обеспечен медицинскими изделиями только в количестве, назначенном лечащим врачом и выдача изделий медицинского назначения впрок ничем не предусмотрена.

Суд, удовлетворяя исковые требования, обязал ответчика обеспечить истца изделиями медицинского назначения только по выписанному врачом рецепту, и не обеспеченным аптечным учреждением,  т.е. не более того. А учитывая то, что  ребенок постоянно нуждается в применении ***, соответственно оснований полагать, что он будет обеспечен ими сверх установленной нормы, не имеется.

Доводы, приведенные Министерством здравоохранения Ульяновской области в апелляционной жалобе, несостоятельны и не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку не основаны на нормах вышеуказанного законодательства, сводятся к просьбе о переоценке доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 20 мая 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Ульяновской области – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: