Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По делу по ч.2 с.12.9 КоАП РФ
Документ от 12.09.2019, опубликован на сайте 23.09.2019 под номером 83304, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.9 ч.2, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Антончев Д.Ю.                                                         Дело № 7-486/2019 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                   12 сентября 2019 года                                                                        

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреевой Светланы Сергеевны на решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2018 года,

 

установил:

 

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреевой С.С. от 17.10.2018 Кузнецовой Е.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. 

Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13.12.2018 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреева С.С. не соглашается с решением судьи, полагает его подлежащим отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что постановление о назначении наказания было вынесено законно, с учетом наличия ограничения скорости на данном участке дороги.

Подробно позиция старшего инспектора Седреевой С.С. изложена в жалобе и поддержана ею в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав пояснения защитников Кузнецовой Е.Н. – Муленкова П.А. и Юртаева Д.Н., полагавших решение суда законным, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В вину Кузнецовой Е.Н. было вменено то, что 13.10.2018 в 12  часов 04 минуты  на 228 км 100 м на автомобильной дороги «Подъезд к гльяновску  от М-5 «Урал» Ульяновская область», водитель автомобиля с госномером ***, собственником которого она является, двигался со скоростью 108 км/ч, при максимально разрешенной 70 км/ч, превысив максимально разрешенную скорость  на данном участке дороги на 38 км/ч.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ, срок давности административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

С учетом решения судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13.12.2018  Кузнецова Е.Н. административной ответственности не подвергнута.

Учитывая, что срок административной ответственности в настоящее время  истек, вопрос о виновности Кузнецовой Е.Н. в совершении вмененного нарушения в настоящее время обсуждению не подлежит.

Вместе с тем, полагаю необходимым исключить из решения судьи районного суда вывод о том, что на участке дороги по адресу: 228 км 100 м а/д «Подъезд к г. Ульяновску от М-5 «Урал» Ульяновская область дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км/ч в 12 часов 04 минуты  установлен не был, поскольку данный вывод сделан преждевременно, без учета всех обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

Решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2018 года изменить, исключив вывод о том, что на участке дороги по адресу: 228 км 100 м а/д «Подъезд к гльяновску от М-5 «Урал» Ульяновская область» дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км/ч в 12 часов 04 минуты установлен не был.

В остальной части решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2018 года оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреевой Светланы Сергеевны - без удовлетворения.

 

Судья                                                                                         Логинов Д.А.