УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Навасардян В.С.                                                                           Дело № 22-1997/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                                          9 сентября 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Гобузова Д.С.,

с участием прокурора Шушина О.С., 

осужденного Шепелева К.С. и его защитника - адвоката Монахова Н.А.,

при секретаре Колчиной М.В. 

 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шепелева К.С. на постановление Засвияжского районного суда                            г. Ульяновска от 1 сентября 2019 года, которым в отношении 

 

ШЕПЕЛЕВА Константина Сергеевича,

*** судимого:

- приговором Ленинского районного суда                      г. Ульяновска от 01.07.2019 по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

 

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Ульяновской области на 30 суток, то есть по 29 сентября 2019 года включительно. Взят под стражу в зале суда.

 

Постановлено:

- направить осужденного Шепелева К.С. для отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01.07.2019 в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав  выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в Засвияжский районный суд г. Ульяновска 01.09.2019 поступило представление начальника ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска о заключении под стражу осужденного Шепелева К.С. с целью определения ему способа следования к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение, а именно, под конвоем.

 

Обжалованным судебным решением вышеуказанное представление начальника ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска удовлетворено.   

 

Осужденный Шепелев К.С. в апелляционной жалобе, не соглашаясь с судебным решением, указывает, что он, согласно предписанию, не позднее 5 суток явился в УФСИН России по Ульяновской области, где составил обязательство о явке в распоряжение ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области не позднее 03.08.2019.

В назначенный срок не явился, поскольку находился на заработках, сроком на 1 месяц 15 дней, так как у него на иждивении двое детей и супруга, находящаяся в декретном отпуске.

В связи с указанными обстоятельствами пытался заработать им на жизнь, пока будет находиться в колонии-поселении.

Скрываться у него намерений не было. Все это он пояснил сотруднику уголовного розыска и обещал явиться в колонию-поселение 15.09.2019. 

С учетом изложенного, просит пересмотреть представление начальника ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска и решение суда.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции: 

-  осужденный Шепелев К.С. и его защитник - адвокат Монахов Н.А. поддержали доводы жалобы в полном объеме;  

-  прокурор Шушин О.С. возражал против удовлетворения доводов жалобы, полагал необходимым постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и  мотивированным.

 

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном                 ст.ст. 75,76 УИК РФ.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01.07.2019 Шепелев К.С. был осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

 

Данным приговором в отношении Шепелева К.С. постановлено самостоятельное следование к месту отбытия наказания на основании предписания о направлении к месту отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 12.07.2019. 

 

Однако осужденный Шепелев К.С. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.

12.08.2019 Шепелев К.С. был объявлен в розыск и задержан 31.08.2019 сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска на территории Засвияжского района г. Ульяновска.

 

Проанализировав представленные материалы, суд первой инстанции нашел обоснованным объявление Шепелева К.С. в розыск, поскольку он не прибыл в установленный срок в колонию-поселение, скрылся с места проживания, указанного им как адрес его местожительства, о своем местонахождении в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил.

 

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о заключении Шепелева К.С. под стражу, направив его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

 

Вопрос о возможности содержания осужденного под стражей был предметом проверки. Из представленных материалов следует, что у осужденного не имеется каких-либо препятствующих его содержанию под стражей заболеваний, удостоверенных медицинским заключением по результатам проведенного в установленном порядке медицинского освидетельствования.

 

Приводимые Шепелевым К.С. в жалобе доводы о том, что он не скрывался и не уклонялся от прибытия в колонию-поселение, а лишь намеревался заработать денежные средства на содержание своей семьи на период, когда он будет отбывать наказание, не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения.

 

Как следует из ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

 

Доводы, приводимые в жалобе, не могут расцениваться как объективные причины, препятствующие Шепелеву К.С. явиться в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, по делу не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 1 сентября 2019 года в отношении Шепелева Константина Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий