УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Зотова Г.П. Дело
№ 22-1778/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 2 сентября 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Старостина Д.С.,
с участием прокурора Овчинниковой О.И.,
при секретаре Марковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Силантьева П.В. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 12 июля 2019 года, вынесенное по ходатайству
осужденного
СИЛАНТЬЕВА Павла Владимировича.
***
о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в
уголовный закон.
Доложив содержание постановления суда и существо апелляционной
жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Силантьев П.В. считает
постановление суда незаконным в части отказа в применении положений ст. 10 УК
РФ к приговору Ульяновского районного суда от 14 октября 2010 года, поскольку
суд необоснованно сослался на постановление Индустриального районного суда г.
Ижевска от 30 января 2014 года.
Мотивирует тем, что вышеуказанным приговором он был осужден
за незаконный оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в особо
крупном размере (130 грамм), его действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 228
УК РФ.
Вместе с тем, согласно постановлению Правительства РФ от 1
октября 2012 года № 1002 указанный выше размер наркотического средства
относится к крупному, что, как полагает автор апелляционной жалобы, улучшает
его положение.
В связи с этим просит постановление изменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции
прокурор Овчинникова О.И. возражала против доводов апелляционной жалобы,
обосновав их несостоятельность, просила оставить постановление суда без
изменения.
Проверив материалы дела, выслушав выступление прокурора, суд
апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и
мотивированным.
Как следует из материалов дела, Силантьев П.В. отбывает наказание
по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 апреля 2013
года, согласно которому он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию, с
применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 13 лет
с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кроме этого, Силантьев П.В. был
ранее осужден:
- приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 16 мая 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 20 октября 2015 года, апелляционным
постановлением Ульяновского областного суда от 14 декабря 2015 года) по п. «г»
ч. 2 ст. 161 (два эпизода) (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), ч. 1 ст.
158 (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69
УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 14 октября 2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ
к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, в
соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Осужденный Силантьев П.В. обратился в суд с ходатайством о
приведении указанных выше приговоров в соответствии с
изменениями, внесенными в уголовное
законодательство.
Суд проанализировав внесенные в уголовный закон изменения,
руководствуясь ст. 10 УК РФ, принял правильное решение, которое не оспаривается
в апелляционном порядке о декриминализации действий Силантьева П.В. по ч. 1 ст.
158 УК РФ по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16
мая 2005 года, в связи с чем постановил считать его осужденным по этому
приговору по п. «г» ч. 2 ст. 161 (два эпизода) УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7
марта 2011 года), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии
общего режима, а также о зачете на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в
редакции ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года) в срок лишения свободы по приговору
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 мая 2005 года времени
содержания под стражей с 1 марта 2005 года по 29 июня 2005 года (включительно)
из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной
колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом сделаны верные
выводы об отсутствии правовых оснований для пересмотра приговора Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 14 октября 2010 года, поскольку указанный
приговор являлся ранее предметом судебного разбирательства в порядке стст.
396-399 УПК РФ, о чем свидетельствует постановление Индустриального районного
суда г. Ижевска от 30 января 2014 года, согласно которому суд сделал выводы о
невозможности применения изменений, внесенных в ст. 228 УК РФ с 1 января 2013
года в соответствии с Федеральным законом № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года, в том
числе и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, которым
утверждены новые размеры наркотических средств, поскольку внесенные изменения
не улучшают положение осужденного.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, соглашаясь с выводами,
изложенными в оспариваемом постановлении, суд апелляционной инстанции полагает,
что достаточных и убедительных оснований, свидетельствующих о возможности
удовлетворения апелляционной жалобы осужденного по изложенным в ней доводам, не
имеется.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы,
соответствуют фактическим обстоятельствам, их правильность и объективность не
вызывает сомнений, постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с
требованиями ст. 399 УПК РФ, все имеющие значение для разрешения ходатайства
осужденного документы были надлежащим образом исследованы.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену либо изменение постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12
июля 2019 года в отношении Силантьева Павла Владимировича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий