УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Лёшина И.В.
Дело № 22-1584/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 12
августа 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кислицы
М.Н.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Габисова Ю.Э.,
адвоката Монахова Н.А.,
при секретаре Марковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Габисова Ю.Э. на постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 26 июня
2019 года, которым
ГАБИСОВУ Юрию
Эльбрусовичу,
***, отбывающему
наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН
России по Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении от наказания.
Доложив содержание обжалуемого решения, существо
апелляционной жалобы, заслушав выступление участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Габисов Ю.Э. выражает
несогласие с вынесенным постановлением. Полагает, что суд ненадлежащим образом
рассмотрел его ходатайство, не учел в совокупности все характеризующие его
обстоятельства, а принял во внимание лишь имеющиеся у него поощрения и допущенные ранее нарушения. Обращает
внимание, что первые четыре нарушения были допущены им в первые 2 недели
пребывания в ФКУ ИК-*** и не относятся к числу злостных, взыскания за них
погашены, в последующем он имел лишь поощрения, по прибытию в колонию был
трудоустроен на швейное производство, прошел обучение, получил профессию,
принимает участие в воспитательных мероприятиях, администрация исправительного
учреждения поддержала его ходатайство. Просит также учесть его возраст,
состояние здоровья, отменить решение суда, принять законное и обоснованное
решение по его ходатайству.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Габисов Ю.Э. и адвокат Монахов Н.А. поддержали
доводы жалобы, просили ее удовлетворить,
- прокурор Чашленков Д.А., обосновав несостоятельность
жалобы, полагал необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу -
без удовлетворения.
Проверив представленные материалы,
доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление участников процесса, суд
апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление законным, обоснованным
и мотивированным.
Как следует из представленных материалов, Габисов Ю.Э.
осужден приговором Правобережного
районного суда РСО-Алания от 30 сентября 2014 года по ч.1 ст.105 УК РФ к
лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Начало срока отбывания наказания – 7 апреля 2014 года, конец
срока отбывания наказания – 6 апреля 2021 года.
В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее
наказание в виде лишения свободы,
подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для
своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом
наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный
преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно статье 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного
об условно – досрочном освобождении
должны быть учтены не только формальные основания для этого – отбытие
необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление
осужденного, исходя из чего, можно
сделать вывод о достижении
целей наказания и исправлении
осужденного.
В связи с этим при решении вопроса об условно –
досрочном освобождении должно быть
учтено поведение осужденного за
весь период отбывания
наказания.
Габисов Ю.Э. отбыл установленный законом срок, по истечении
которого возможно условно – досрочное освобождение.
Как следует из представленных администрацией исправительного
учреждения сведений, осужденный Габисов Ю.Э. характеризуется в целом
удовлетворительно, имеет 6 поощрений, к труду и учебе относится добросовестно.
Администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство об
условно-досрочном освобождении. Вместе с тем, за время отбывания наказания
Габисов Ю.Э. допустил 5 нарушений, взыскания за которые в настоящее время
погашены. Последнее нарушение – не вышел на физическую зарядку, было допущено
осужденным 7 марта 2017 года.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд исследовал и учел в совокупности все
обстоятельства, влияющие на решение вопроса об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания, в том числе данные о личности и поведении осужденного,
который за период отбывания наказания имел не только поощрения, но и допускал
нарушения, принял во внимание мнение администрации исправительного учреждения,
позицию участников процесса и обоснованно пришел к выводу об отсутствии
достаточных оснований для условно-досрочного освобождения Габисова Ю.Э., в
связи с чем отказал в удовлетворении его ходатайства, надлежащим образом мотивировав свой вывод.
У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания сомневаться
в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался
суд первой инстанции при принятии
решения.
Материал рассмотрен полно,
всесторонне, объективно. Постановление
суда первой инстанции отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Существенных нарушений уголовно – процессуального закона,
влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 26 июня 2019 года в отношении осужденного Габисова Юрия
Эльбрусовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий