УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Вериялова Н.В. Дело
№ 22-1566/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 7 августа 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Кислицы М.Н.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Шабанова И.А.,
его защитника-адвоката Шакуровой А.Р.,
потерпевшей Ш*** О.П.
при секретаре Колчиной М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционному представлению государственного обвинителя Пронькина К.А.,
апелляционной жалобе защитника-адвоката Шакуровой А.Р. в защиту интересов
Шабанова И.А. на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25 июня
2019 года, которым
ШАБАНОВ Иван Александрович,
***, не судимый,
осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде
исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной
платы ежемесячно в доход государства.
Постановлено:
- взыскать с Шабанова Ивана Александровича в доход
федерального бюджета 1800 рублей в счет возмещение средств, затраченных на
оплату труда адвоката Соснина С.А. в ходе дознания;
- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении оставить без изменения до
вступления приговора в законную силу.
Доложив содержание постановления, существо апелляционного
представления, апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса,
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шабанов И.А. признан виновным в неуплате без уважительных
причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего
ребенка, совершенной неоднократно.
Преступление им совершено в Ленинском районе г.Ульяновска
при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционном представлении государственный обвинитель
Пронькин К.А., не соглашаясь с вынесенным приговором, указывает, что суд в
нарушение требований ст. 307 УПК РФ не дал анализа исследованным в судебном
заседании доказательствам, не привел мотивы решения всех вопросов, относящихся
к назначению наказания. Просит приговор
изменить.
В апелляционной жалобе защитник-адвокат Шакурова А.Р. в
интересах осужденного Шабанова И.А.
выражает несогласие с вынесенным приговором. Обращает внимание, что на момент
рассмотрения уголовного дела задолженность Шабанова И.А. по выплате алиментов
за период с 09 февраля 2019 года по 10 апреля 2019 года в сумме 21 634
рубля 63 копейки постановлением пристава-исполнителя Р*** Т.П. от 29 мая 2019
года была включена в состав его задолженности на общую сумму 261 242
рубля 80 копеек за период с 19 мая 2017
года по 27 мая 2019 года. Указывает, что Шабанов А.И. отбыл назначенное ему
административное наказание по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 27 мая 2019 года он был официально
трудоустроен в Администрацию Ленинского г. Ульяновска, исполнительный лист был
направлен по месту работы, из заработной платы производились удержания в
размере 50 процентов, часть из которых направлялись на погашение задолженности,
а часть на исполнение текущего обязательства по уплате алиментов. С учетом
изложенного, полагает, что у суда не имелось оснований привлекать Шабанова И.А.
к уголовной ответственности с назначением ему наказания в виде исправительных
работ, поскольку, по мнению защитника,
исполняя данное наказание, Шабанов И.А. будет вынужден уволиться с
вышеуказанного места работы. Просит приговор в отношении Шабанова И.А.
отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Шабанов И.А., защитник-адвокат Шакурова А.Р.,
потерпевшая Ш*** О.П. просили удовлетворить заявленные в письменном виде
ходатайства осужденного и потерпевшей о прекращении уголовного дела за
примирением сторон;
- прокурор Чашленков Д.А. высказал возражения по доводам
апелляционной жалобы, просил
изменить приговор суда по доводам
представления, возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении
уголовного дела.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной
жалобы и представления, заслушав выступления участников процесса, исследовав
материалы дела, обсудив заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции
находит приговор суда первой инстанции подлежащим отмене, а уголовное дело
прекращению.
В
соответствии с требованиями ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении
уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или
иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии
оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.
В суд апелляционной инстанции поступили письменные
ходатайства потерпевшей Ш*** О.П. и осужденного Шабанова И.А. о
прекращении уголовного дела за примирением сторон, которые они поддержали в
судебном заседании апелляционной инстанции. При этом Шабанов И.А. указал,
что ему понятно, что прекращение
уголовного дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием
освобождения от уголовной ответственности.
Из материалов
уголовного дела видно, что Шабанов И.А. впервые привлекается к уголовной
ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту
жительства характеризуется в целом
удовлетворительно, возместил потерпевшей
материальный ущерб (сумму задолженности по алиментам, в установленном
приговором суда размере), принес свои извинения, то есть загладил в полном
объеме причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании
заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего
преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с
потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный
потерпевшему вред.
Суд апелляционной
инстанции приходит к выводу, что
препятствий для удовлетворения заявленных осужденным и потерпевшей
ходатайств не имеется, а, напротив, имеются основания для освобождения Шабанова И.А. от уголовной ответственности,
которые предусмотрены ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции
считает необходимым обвинительный приговор отменить, а уголовное дело
(уголовное преследование) в отношении
Шабанова И.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В связи с принятием
данного решения, ранее избранная Шабанову И.А. мера пресечения в виде подписки
о невыезде и надлежащем поведении подлежит
отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 25,
389.13, 389.20, 389.21, 389.28, 389.33
УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25 июня
2019 года в отношении осужденного
Шабанова Ивана Александровича отменить.
Уголовное дело
(уголовное преследование) в отношении Шабанова И.А., обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, производством в суде
прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением
сторон.
Меру пресечения Шабанову И.А. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении - отменить.
Председательствующий