Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Возложение на застройщика обязанности по устранению строительных недостатков в квартире
Документ от 20.08.2019, опубликован на сайте 06.09.2019 под номером 82945, 2-я гражданская, об устранении строительных недостатков, производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья  Елистратов А.М.                                                                Дело № 33- 3126/2019                                                              

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                              20 августа  2019 года                                                                                

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Костенко А.П., Старостиной И.М.,

при секретаре Абросимовой А.В.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Хисамова Рамиля Шамилевича, Никольской Евгении Николаевны, Закирова Ильсура Рашитовича, Купцова Виктора Николаевича, Асаушкиной Марии Сергеевны, Апраксина Сергея Васильевича, Силагина Александра Юрьевича, Митрофанова Сергея Владимировича, Давыдова Андрея Владимировича – Разумовой Марии Леонидовны на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 22 марта 2019 года, с учетом определения суда от 30 мая 2019 года об исправлении описки, по которому постановлено:

 

исковые требования Хисамова Рамиля Шамилевича, Никольской Евгении Николаевны, Митрофанова Сергея Владимировича, Апраксина Сергея Владимировича, Асаушкиной Марии Сергеевны, Закирова Ильсура Рашитовича, Силагина Александра Юрьевича, Купцова Виктора Николаевича, Давыдова Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда в доме №*** по проспекту *** в г.*** с соответствии с требованиями СНиП выполнить следующее: установить и подключить устройства «ЗУМ» с 1-го по 5-й подъезд; восстановить отмостку с засыпкой грунта в районе 2-го и 4-го подъездов; выполнить планировку грунта в подвале 2-го и 4-го подъездов; заменить бортовой камень между тротуаром и дорогой протяжённостью 210м; выполнить ремонт асфальтобетонного покрытия возле 2-го подъезда; выполнить монтаж дренажных трубопроводов с установкой насосов для откачки воды, с установкой 9-ти защитных решёток на приямках в подвале дома; выполнить тепловую изоляцию главных стояков отопления в подъездах (130м); выполнить ремонт счётчика электрической энергии СЕ-301 в щите АВР-2 2-й щитовой; устранить течь кровли над вторым подъездом.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» в срок до 01.09.2019г. в доме №10 по проспекту Ливанова в г.Ульяновске с соответствии с требованиями СНиП выполнить герметизацию вертикальных и горизонтальных межпанельных швов с наружной стороны в районе пяти подъездов и расположения квартир ***.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» в пользу Хисамова Рамиля Шамилевича, Никольской Евгении Николаевны, Митрофанова Сергея Владимировича, Апраксина Сергея Владимировича, Асаушкиной Марии Сергеевны, Закирова Ильсура Рашитовича, Силагина Александра Юрьевича, Купцова Виктора Николаевича, Давыдова Андрея Владимировича  в счёт компенсации морального вреда по 3 000 руб. и штраф – по 1 500 руб. в пользу каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» в пользу Хисамова Рамиля Шамилевича в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4500 руб., на оформление доверенности - 1700 руб., в пользу Давыдова Андрея Владимировича в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 4500 руб., на оформление доверенности - 1700 руб., в пользу Никольской Евгении Николаевны на оформление доверенности - 2900 руб.

В остальном в удовлетворении иска  отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» в доход местного бюджета госпошлину в сумме  700 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» в пользу автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 78 200 руб.

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., представителя истцов Разумовой М.Л., заявившей об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Хисамов Р.Ш. Никольская Е.Н., Митрофанов С.В., Апраксин С.В., Асаушкина М.С., Закиров И.Р., Силагин А.Ю., Купцов В.Н., Давыдов А.В. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Специализированный застройщик «Центральный» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что между ними и ООО «Специализированный застройщик «Центральный» были заключены договоры долевого участия в строительстве многоквартирного дома по адресу:  г. Ульяновск, пр. ***, дом №***. Согласно условиям договоров долевого участия в строительстве указанного многоквартирного дома гарантийный срок на объект долевого строительства составляет пять лет со дня его передачи. Квартиры им переданы, однако в течение гарантийного срока выявлены строительные недостатки. Они неоднократно обращались к застройщику с претензиями об устранении недостатков, однако их требования не удовлетворены.

Просили взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центральный» компенсацию морального вреда по 10 000 руб., штраф, а также обязать ООО «Специализированный застройщик «Центральный» в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда в доме №*** по пр. *** в г.*** в соответствии с требованиями СНиП устранить строительные недостатки: установить и подключить устройства «ЗУМ» с 1-го по 5-й подъезд; восстановить отмостку с засыпкой грунта, в районе 2-го и 4-го подъездов; выполнить планировку грунта в подвале 2-го и 4-го подъездов; заменить бортовой камень между тротуаром и дорогой протяжённостью 210 м; выполнить ремонт асфальтобетонного покрытия возле 2-го подъезда; выполнить монтаж дренажных трубопроводов с установкой насосов для откачки воды, с установкой 9-ти защитных решёток на приямках в подвале дома; выполнить тепловую изоляцию главных стояков отопления в подъездах (130м); выполнить ремонт счётчика электрической энергии СЕ-301 в щите АВР-2 2-й щитовой; устранить течь кровли над вторым подъездом; выполнить герметизацию всех вертикальных и горизонтальных межпанельных швов с наружной стороны, в том числе в районе пяти подъездов и расположения квартир ***.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Хисамова Р.Ш., Никольской Е.Н., Закирова И.Р., Купцова В.Н., Асаушкиной М.С., Апраксина С.В., Силагина А.Ю., Митрофанова С.В., Давыдова А.В. – Разумова М.Л. просит решение суда изменить, исключить из резолютивной части указание на выполнение в доме №*** по проспекту *** в г. *** герметизации вертикальных и горизонтальных межпанельных швов с наружной стороны в районе расположения квартиры №***

До рассмотрения дела судом представитель истцов  Разумова М.Л. заявила об отказе от апелляционной жалобы на указанное выше решение суда.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в требуемой письменной форме до вынесения апелляционного определения, носит добровольный характер, подписан уполномоченными на то лицом, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от жалобы Разумовой М.Л. разъяснены и понятны, учитывая, что указанное решение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы представителя истцов Разумовой М.Л. на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 22.03.2019 и прекращает апелляционное производство по ней в соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 326, 328, 221  ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

принять отказ от апелляционной жалобы представителя Хисамова Рамиля Шамилевича, Никольской Евгении Николаевны, Закирова Ильсура Рашитовича, Купцова Виктора Николаевича, Асаушкиной Марии Сергеевны,  Апраксина Сергея Васильевича, Силагина Александра Юрьевича, Митрофанова Сергея Владимировича, Давыдова Андрея Владимировича  - Разумовой Марии Леонидовны на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2019 года.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

 

Председательствующий                                                                                

 

Судьи: