УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сергеева О.Н.                                                   Дело № 33-3266/2019

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               13 августа 2019 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Казаковой М.В.,

судей Чурбановой Е.В., Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Воронковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Корсаковой Любови Владимировны на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26 марта 2019 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Корсаковой Любови Владимировны удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение – управление  Пенсионного фонда Российской Федерации  в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в страховой стаж Корсаковой Любови Владимировны период ее работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2001 по 31.12.2001 и произвести перерасчет страховой пенсии по старости  с  12.11.2016.

В остальной части иска отказать.

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Корсакова Л.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению -  управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее – ГУ УПФ РФ в Засвияжском районе) о включении периода  в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии. В обоснование требований указала, что 02.08.2018 обратилась к ответчику с заявлением о включении периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя  в страховой стаж и перерасчете пенсии. Однако в удовлетворении данного заявления было отказано, поскольку в период ее предпринимательской деятельности  с 01.01.1999 по 31.12.2001 уплата страховых взносов в Пенсионный фонд не производилась, а также не представлены сведения о доходах от предпринимательской деятельности. Полагала решение ГУ УПФ РФ в Засвияжском районе незаконным, просила обязать ответчика включить в ее страховой стаж  период предпринимательской деятельности с 01.01.1999 по 31.12.2001 и произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Корсакова Л.В. просит изменить решение суда. Считает, что период её работы в качестве ИП с 01.01.1999 по 31.12.2000 должен быть включен в её страховой стаж независимо от уплаты страховых взносов, ссылается в обоснование данного довода на п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012  № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что Корсакова Л.В., *** года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 12.11.2016  бессрочно.

02.08.2018 Корсакова Л.В. обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Засвияжском районе  о включении в страховой стаж периода ее работы в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП) с 01.01.1999 по 31.12.2001  и перерасчете страховой пенсии по старости.

В удовлетворении заявления ответчиком было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что  отсутствуют сведения об уплате ИП Корсаковой Л.В. страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в спорный период.

Полагая отказ незаконным, Корсакова Л.В.  обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований Корсаковой Л.В. в полном объеме, не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется. 

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 15 лет (статья 8), а также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ  право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 названного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Законом Российской Федерации  от 20.11.1990  №  340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (статьи 8,89), действовавшим в оспариваемый истцом период.

В соответствии с частью  4 статьи  14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ  правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до 01.01.1991  - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2001 и с 01.01.2002 - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 01.01.2001 по 31.12.2001 - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012  №  30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями, исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что Корсаковой Л.В. был уплачен единый социальный налог за 2001 год в сумме 345,75 руб., сведения о внесении страховых взносов за иные оспариваемые периоды деятельности Корсаковой Л.В. в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно обязал ответчика включить в страховой стаж Корсаковой Л.В. период с 01.01.2001 по 31.12.2001  и отказал в удовлетворении остальных исковых требований.

Доводы, приведенные Корсаковой Л.В. в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда, поскольку не основаны на нормах вышеуказанного законодательства, регулирующего вопросы пенсионного обеспечения граждан.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной  жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26 марта 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Корсаковой Любови Владимировны – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: