Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Решение по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Документ от 08.08.2019, опубликован на сайте 12.08.2019 под номером 82549, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 17.15 ч.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Вериялова Н.В.                                                      Дело № 7-391/2019                                                    

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                              8 августа 2019 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Надеевой Анны Николаевны на решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 6 июня 2019 года,

 

установил:

 

постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. от 06.05.2019 Правительство Ульяновской области при обстоятельствах, изложенных в постановлении, привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06.06.2019 указанное постановление отменено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекращено.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Надеева А.Н. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене. 

В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Довод суда о ненадлежащем извещении участников процесса о времени и месте рассмотрения дела является необоснованным, поскольку материалы исполнительного производства содержат необходимые сведения, о чем свидетельствует соответствующий штамп. Кроме того, должником факт получения извещения не оспаривался.

Подробно позиция Надеевой А.Н. изложена в жалобе. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока и материалы дела в части, касающейся заявленного ходатайства, прихожу к выводу о том, что срок для подачи жалобы не пропущен.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Вмененное Правительству Ульяновской области деяние выявлено 17.04.2019.

С учетом решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 06.06.2019 на сегодняшний день Правительство Ульяновской области по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ административной ответственности не подвергнуто.

Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности Правительства Ульяновской области по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 6 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Надеевой Анны Николаевны – без удовлетворения.  

 

Судья                                                                                       Лифанова З.А.