УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Земцова О.Б.                                                          Дело № 7-382/2019                                                    

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                              8 августа 2019 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 30 мая 2019 года,

установил:

постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. от 05.04.2019 администрация города Ульяновска при обстоятельствах, изложенных в постановлении, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 30.05.2019 указанное постановление отменено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекращено.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Солодовникова А.Е. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене. 

В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на акт о совершении исполнительных действий от 15.03.2019, в котором указано, что решение суда не исполнено в полном объеме. В ходе судебного заседания указанный акт исследовался. Таким образом, судом дана неверная оценка представленным доказательствам.

Подробно позиция Солодовниковой А.Е. изложена в жалобе. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока и материалы дела в части, касающейся заявленного ходатайства, прихожу к выводу о том, что срок для подачи жалобы не пропущен.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Вмененное администрации города Ульяновска деяние выявлено 15.03.2019.

С учетом решения Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 30.05.2019 на сегодняшний день администрация города Ульяновска по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ административной ответственности не подвергнута.

Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности администрации города Ульяновска по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 30 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области                 Солодовниковой А.Е. – без удовлетворения.  

Судья                                                                                       Лифанова З.А.