УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья
Карабанов А.С.
Дело № 33-2963/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
30
июля 2019 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Казаковой М.В.,
судей Фоминой В.А.,
Герасимовой Е.Н.
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрела в открытом
судебном заседании дело по апелляционной жалобе Воробьева Александра
Эдуардовича на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 16 апреля
2019 года, по которому постановлено:
В удовлетворении исковых
требований Воробьева Александра Эдуардовича к Государственному учреждению -
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.
Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности включить
периоды работы с 23.08.2001 по 01.11.2013 в специальный страховой стаж, дающий
право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на
досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности
назначить досрочную страховую пенсию по стрости в связи с тяжелыми условиями
труда с 25.12.2017 в размере величины прожиточного минимума пенсионера в
Ульяновской области – отказать.
Заслушав доклад судьи Фоминой
В.А., пояснения представителя истца Степанидина А.Г., заявившего ходатайство о
прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, судебная
коллегия
У
С Т А Н О В И Л А :
Воробьев А.Э. обратился в суд
с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской
Федерации в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области
(межрайонному) о возложении обязанности включить периоды работы в специальный
стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
назначении трудовой пенсии по старости.
В обоснование иска указал,
что он обратился в ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской
области (межрайонное) 25.12.2017 с заявлением о назначении страховой пенсии по
старости в связи с работой на подземных работах, на работах с вредными
условиями труда и в горячих цехах в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением комиссии по
рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в Ленинском
районе г. Ульяновска Ульяновской области от 26.02.2018 № 601323/17 ему отказано
в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью
специального стажа.
При этом период работы с
23.08.2001 по 01.11.2013 не был засчитан в специальный страховой стаж для
назначения досрочной трудовой пенсии по старости. С данным решением он не
согласен.
Просил обязать ответчика
включить период работы с 23.08.2001 по 01.11.2013 в специальный страховой стаж,
дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать за
ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать
ответчика назначить досрочную страховую пенсию по стрости в связи с тяжелыми
условиями труда с 25.12.2017 в размере величины прожиточного минимума
пенсионера в Ульяновской области.
Рассмотрев данный спор, суд
принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе
Воробьев А.Э. не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять по
делу новое решение об удовлетворении требований. В обоснование жалобы
указывает, что суд незаконно не принял во внимание его доводы о том, что при
расчете размера его страховой пенсии в отсутствие подтверждающих документов о
размере заработной платы в спорный период должен учитывать прожиточный минимум
пенсионера в Ульяновской области. Считает, что имеющиеся разногласия между
ответчиком и Пенсионным Фондом Украины о представленной информации относительно
его периода работы не могут повлиять на его право на назначение досрочной
пенсии, поскольку его вины в этом не усматривается. Обращает внимание на то,
что судом был сделан запрос в компетентные органы Украины для получения
необходимых сведений, однако дело было рассмотрено без получения результатов
запроса, поскольку ответ на запрос к моменту рассмотрения дела не поступил.
Решение принято без выяснения, надлежащей проверки и правовой оценки всех
фактических обстоятельств дела, имеющих правовое значение.
В
возражениях на апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска
Ульяновской области (межрайонное) просит оставить решение суда без изменения,
жалобу истца - без удовлетворения.
Стороны, надлежащим образом
извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание судебной
коллегии не явились, на основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия находит
возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
До начала судебного
разбирательства, в судебную коллегию от истца Воробьева А.Э. поступил отказ от
заявленных исковых требований к ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе города
Ульяновска Ульяновской области (межрайонному) о возложении обязанности включить
периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости.
Аналогичный отказ от исковых требований в судебном заседании заявлен
представителем истца Воробьева А.Э. – Степанидиным А.Г., полномочия которого
подтверждены доверенностью *** от 27.02.2019.
В соответствии с ч. 1 ст.
326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных
жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной
инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК
РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска
определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173
настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции
отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу абзаца 3 статьи 220
ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от
иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это
противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2
статьи 39 ГПК РФ).
На основании статьи 221 ГПК
РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается,
что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявления истца
Воробьева А.Э., его представителя Степанидина А.Г. об отказе от иска, судебная
коллегия принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не
нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и
прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
В связи с принятием отказа
истца от иска, в силу ст. 326.1 ГПК РФ решение Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 16 апреля 2019 года подлежит отмене, а производство по делу -
прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39,
220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
О
П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ Воробьева
Александра Эдуардовича от иска к Государственному учреждению - Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска
Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды
работы с 23.08.2001 по 01.11.2013 в специальный страховой стаж, дающий право на
досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное
назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
досрочную страховую пенсию по стрости в связи с тяжелыми условиями труда с
25.12.2017 в размере величины прожиточного минимума пенсионера в Ульяновской
области.
Решение Ленинского районного
суда города Ульяновска от 16 апреля 2019 года отменить.
Производство по делу по иску
Воробьева Александра Эдуардовича к Государственному учреждению - Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска
Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды
работы с 23.08.2001 по 01.11.2013 в специальный страховой стаж, дающий право на
досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное
назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
досрочную страховую пенсию по стрости в связи с тяжелыми условиями труда с
25.12.2017 в размере величины прожиточного минимума пенсионера в Ульяновской
области прекратить.
Председательствующий
Судьи: