УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зотова Г.П.

Дело № 22-1302/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

8 июля 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шикутя В.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 мая 2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

ШИКУТЯ  Валерия Анатольевича,

***,

 

о пересмотре приговоров.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав  прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Шикуть В.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что с учетом произведенного льготного зачета времени содержания под стражей по приговорам от  5 ноября 1998 года и  27 мая 1999 года из приговора от 26 февраля 2004 года следовало исключить указание о применении ст. 70 УК РФ, поскольку к моменту совершения преступления условно-досрочное освобождение истекло. Просит отменить постановление суда, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов усматривается, что Шикуть В.А. судим:

– приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 5 ноября 1998 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 января 2018 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 сентября по 5 ноября 1998 года включительно, освобожден из-под стражи при постановлении приговора;

– приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27 мая 1999 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 февраля 2001 года,  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 января 2018 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 26 января 1999 года, приговор вступил в законную силу 20 июля 1999 года, освободился  31 января 2003 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 12 дней;

– приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 26 февраля 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 января 2018 года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

– приговором Ульяновского областного суда от 22 июля 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 января 2018 года) по п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч. 2 ст. 159 (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

По результатам  рассмотрения ходатайства судом постановлено:

по приговору Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27 мая 1999 года на основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) зачесть время содержания Шикутя В.А. под стражей с 15 сентября по 5 ноября 1998 года, а также с 25 января по 20 июля 1999 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В остальном приговоры в отношении Шикутя В.А. оставлены без пересмотра.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 7 июля 2018 года внесены изменения в  ст.72 УК РФ, определяющие порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с применением повышенного коэффициента кратности в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения.

Суд первой инстанции верно применил к приговору в отношении Шикутя В.А. от 27 мая 1999 года изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ, и произвел в льготном исчислении зачет времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания по данному приговору.

Оснований для льготного зачета времени содержания под стражей по приговорам  от 26  февраля и  22 июля 2004 года у суда первой инстанции не имелось, поскольку отбывание наказания определено в исправительной колонии строгого режима.

Доводы  апелляционной  жалобы о необходимости исключения из приговора от 26 февраля 2004 года указания о применении положений ст. 70 УК РФ являются несостоятельными, поскольку постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 января 2018 года, вынесенным в порядке ст. 10 УК РФ, указание о применении положений ст. 70 УК РФ было исключено со снижением наказания. Повторному обсуждению данный вопрос при вынесении оспариваемого решения не подлежал, так как постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 января 2018 года вступило в  законную силу и имеет преюдициальное значение.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

 

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 мая 2019 года в отношении Шикутя Валерия Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                           М.Н. Максимов