УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рукавишникова Е.А.

Дело № 22-1163/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

24 июня 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Волкова Н.Г.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

при секретаре Богуновой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Диброва К.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 9 апреля 2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

 

ДИБРОВА Константина Александровича,

***

 

о пересмотре приговоров.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав  выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Дибров К.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит смягчить наказание по приговору суда от 13 ноября 2010 года с учетом положений ст.86 УК РФ. 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор возражал по доводам жалобы, просил постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов усматривается, что Дибров К.А. судим:

- приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 января 1999 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в воспитательной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 26 июня 1998 года. Приговор вступил в законную силу  17 марта 1999 года.  Освобожден 25 июня 1999 года по отбытии срока;

- приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 сентября 2000 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии усиленного режима. Срок наказания исчислен с 25 июля 2000 года. Приговор вступил в законную силу 25 октября 2000 года.  Освобожден 24 января 2002 года по отбытии срока;

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 января 2003 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 19.02.2003, постановлениями Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.06.2004, Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.08.2013) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 03 октября 2002 года. Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2003 года. Освобожден 02 октября 2006 года по отбытии срока;

- приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 ноября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.08.2013) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011),  ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 ноября 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей период с 22.03.2010 по 12.11.2010. Приговор вступил в законную силу 22 декабря 2010 года. 

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

По результатам  рассмотрения ходатайства судом постановлено:

- по приговору от 25 января 1999 года время содержания под стражей Диброва К.А. с 26.06.1998 по день вступления приговора в законную силу – 17 марта 1999 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии; 

- по приговору от 19 сентября 2000 года время содержания под стражей Диброва К.А. с 25.07.2000 по день вступления приговора в законную силу – 25 октября 2000 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии;

- по приговору от 17 января 2003 года время содержания под стражей Диброва К.А. с 03.10.2002 по день вступления приговора в законную силу – 19 февраля 2003 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В остальном ходатайство осужденного Диброва К.А. оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 7 июля 2018 года в ст.72 УК РФ были внесены изменения, в частности, внесена ч.3¹, в соответствии с которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Суд первой инстанции верно применил к приговорам от 25 января 1999 года, от 19 сентября 2000 года и от 17 января 2003 года в отношении Диброва К.А. изменения, внесенные в ст.72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 7 июля 2018 года.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, у суда первой инстанции не имелось оснований для приведение в соответствие с внесенными в уголовный закон изменениями приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 ноября 2010 года, поскольку данным приговором осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Других оснований для пересмотра приговора не имеется, поскольку иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовных закон не вносилось.

Судебное решение, вопреки доводам жалобы, основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 9 апреля 2019 года в отношении Диброва Константина Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий