УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кураева С.В.

Дело №22-1134/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

17 июня  2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего  Кислицы М.Н.,

с участием прокурора Чивильгина А.В.,

при секретаре Чеховой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ивушкина Е.И. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 апреля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

 

ИВУШКИНА Евгения Игоревича,

***,  отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Ивушкин Е.И. выражает несогласие с вынесенным постановлением. По мнению осужденного, суд надлежащим образом не мотивировал свои выводы. Просит постановление суда отменить. 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чивильгин А.В., обосновав несостоятельность доводов жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Ивушкин Е.И. осужден приговором Буденновского гарнизонного военного суда от 3 августа 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 января 2017 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 337, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 20000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ивушкин Е.И. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством без ссылки на конкретные изменения в уголовный закон, которые, по его мнению, улучшают его положение.

Ранее постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 января 2017 года, вступившим в законную силу, уже был разрешен вопрос о приведении вынесенного в отношении Ивушкина Е.И. приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

После 16 января 2017 года каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного,  в УК РФ не вносилось.

В связи с этим суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.

Постановление  суда первой инстанции отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 апреля 2019 года в отношении Ивушкина Евгения Игоревича оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

Председательствующий