Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О признании действий незаконными
Документ от 28.05.2019, опубликован на сайте 11.06.2019 под номером 81167, 2-я гражданская, о признании действий администрации муниципального образования и жилищной комиссии при администрации МО Инзенский район по предоставлению квартиры незаконными, взыскании компенсации морального вреда, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Токунов Д.В.                                                                 Дело № 33а-2002/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                      28 мая 2019 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,

судей Васильевой Е.В., Трифоновой Т.П.,

при секретаре Щучкиной К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Михеевой Тамары Петровны на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 14 февраля 2019 года, по которому постановлено:

административное исковое заявление Михеевой Тамары Петровны к администрации муниципального образования «Инзенский район», муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» о признании действий по представлению квартиры незаконными оставить без удовлетворения.

 

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Михеева Т.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области о признании незаконными действий по представлению квартиры.

В обоснование административного иска указала, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от 24.03.2000 ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ***. В 2011 году Межведомственной комиссией администрации «Инзенское городское поселение» по результатам обследования указанного многоквартирного жилого дома принято решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации МО «Инзенский район» от 14.01.2015 №3 утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилья в 2014-2017 гг. на территории муниципального образования «Инзенский район». В перечень домов, подлежащих переселению, включен, в том числе, и многоквартирный дом по адресу: *** На заседании жилищной комиссии 25.12.2016 принято решение о предоставлении ей квартиры по адресу***

С января 2017 года ее принуждают к переселению в предоставленную квартиру. С указанного времени у нее ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем она ежемесячно вынуждена обращаться за оказанием медицинской помощи, с имеющимися заболеваниями ей не рекомендуется перенапряжение, подниматься на 3 этаж, рекомендовано нахождение на свежем воздухе, чего она не сможет сделать при переселении.

Просила признать действия администрации МО «Инзенский район» по Ульяновской области по предоставлению ей квартиры *** незаконными и взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Ишеевский район» Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Михеева Т.П. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное. Приводит доводы аналогичные изложенным в административном иске. Полагает, что суд при принятии решения должен был дать оценку имеющимся у неё хроническим заболеваниям и рекомендациям врача, согласно которым ей противопоказано подниматься на третий этаж.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

По делу установлено, что Михеева Т.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.

Заключением межведомственной комиссии администрации МО «Инзенское городское поселение» 05.04.2011 №15 жилой дом по адресу: *** признан аварийным и подлежащим сносу.

В ходе реализации Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилья в 2014-2017 гг. на территории муниципального образования «Инзенский район» многоквартирный дом *** был включен в перечень многоквартирных домов, подлежащих сносу с переселением из них граждан.

Постановлением администрации МО «Инзенский район» от 14.01.2016 №8 «О сносе аварийных домов» было принято решение организовать переселение граждан из многоквартирного дома по *** в срок до 29.12.2016.

25.12.2016 на заседании жилищной комиссии принято решение о предоставлении Михеевой Т.П. квартиры по адресу: ***

Поскольку Михеева Т.П. отказалась от переселения из аварийного жилья в предоставленную квартиру, а также от получения выкупной цены за принадлежащую ей квартиру в аварийном доме, администрация муниципального образования для разрешения возникшего спора была вынуждена обратиться в суд.

Решением Инзенского районного суда от 13.02.2018 Михеева Т.П. выселена из квартиры по адресу: *** с предоставлением в собственность квартиры *** и прекращением права собственности на квартиру по адресу: ***

01.11.2018 администрацией МО «Инзенский район» с Михеевой Т.П. заключен договор мены принадлежащих им квартир без доплаты, согласно которому административному истцу в собственность передана квартира по адресу: ***

Принимая решение об отказе в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что со стороны администрации МО «Инзенский район» Ульяновской области» не было допущено нарушений при совершении действий по переселению Михеевой Т.П. из аварийного жилья.

Как установлено судом, о сносе дома и необходимости переезда из аварийного жилья административному истцу было известно с 02.09.2016.

Правомерность действий администрации муниципального образования по переселению Михеевой Т.П. из аварийного дома была предметом проверки в ходе рассмотрения настоящего дела, а также гражданского дела №2-47/2018 по иску администрации к ней о выселении с предоставлением другого жилого помещения, рассмотренного 13.02.2018 Инзенским районным судом Ульяновской области. Доводы Михеевой Т.П. о том, что со стороны административного ответчика допущены нарушения при предоставлении ей жилья взамен аварийного, являются несостоятельными.

То обстоятельство, что предоставленная Михеевой Т.П. квартира находится на третьем этаже, а также наличие у неё ряда заболеваний не свидетельствует о незаконности оспариваемых действий административного ответчика и не освобождает орган муниципальной власти от возложенной на него законом обязанности по исполнению Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилья в 2014-2017 гг. на территории муниципального образования «Инзенский район», участником которой являлась Михеева Т.П.

Судебная коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанции о пропуске административным истцом срока обращения в суд с настоящим иском, что в силу ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Принятое по делу решение является законным и обоснованным, постановлено при надлежащей оценке представленных в дело доказательств, верном применении и толковании норм материального права. Процессуальных нарушений, влекущих в силу ч.1 ст.310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации безусловную отмену решения, судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 14 февраля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Михеевой Тамары Петровны – без удовлетворения.

 

Председательствующий                  

 

Судьи: