Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Клмпенсация морального вреда
Документ от 04.06.2019, опубликован на сайте 25.06.2019 под номером 81116, 2-я гражданская, о возмещении вреда, причиненного здоровью, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бирюкова О.В.                                                  Дело № 33-2098/2019

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                     4 июня 2019 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Герасимовой Е.Н.,

судей Казаковой М.В., Чурбановой Е.В.,

при секретаре Абросимовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Данилова Юрия Леонтьевича на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 4 февраля 2019 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении исковых требований Данилова Юрия Леонтьевича к федеральному казенному учреждению (далее - ФКУ) «Военный комиссариат Ульяновской области», Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью  отказать.

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения Данилова Ю.Л., его представителя – Капкаевой Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

Данилов Ю.Л.  обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению (далее – ФКУ) «Военный комиссариат Ульяновской области», Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью в виде компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в период с 03.03.1980 по 28.12.1981 проходил военную службу в составе Советских войск, направленных для оказания военной помощи Демократической Республике А*** (далее – ***). В период прохождения военной службы, а именно в 1980 году в *** им получено заболевание - *** в результате того, что военным командованием не были созданы надлежащие условия содержания военнослужащих. В период с 1980 по 1983 г.г. его трижды лечили от ***, но не долечивали до полного выздоровления и выписывали в неудовлетворительном состоянии, поэтому заболевания периодически возобновлялось. В 1991 году он уволен с военной службы по состоянию здоровья. После увольнения с военной службы медицинская помощь ему в надлежащем объеме не оказывалась, лекарственными препаратами он не обеспечивался. В последнее время состояние его здоровья резко ухудшилось, в том числе, ухудшилась память. С 2015 года он обращается в госпиталь на ул. Т***, но ему выдается недостаточное количество лекарственных препаратов, проводимое лечение не помогает. Считает, что имеется причинная связь между приобретением заболевания в период военной службы и состоянием его здоровья в настоящее время, то есть ему причинен моральный вред. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в сумме 10 000 000 руб.

Определением суда к участию в деле был привлечен прокурор Ленинского района города Ульяновска, в качестве третьего лица – Департамент социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд первой инстанции принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Данилов Ю.Л. просит отменить решение суда. Указывает, что в процессе судебного разбирательства был установлен факт причинения вреда его здоровью при исполнении военной службы, он уволен из армии по состоянию здоровья, то есть имелись все основания для взыскания компенсации морального вреда с ответчика.

В возражениях на апелляционную жалобу ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» и Министерство обороны Российской Федерации просят оставить решение суда без изменения, жалобу – без удовлетворения

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что Данилов Ю.Л. в период с 1971 по 1991 годы проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах СССР.

Постановлением военно-врачебной комиссии от 25.04.1991 Данилов Ю.Л. признан негодным к военной службе в мирное время, ограниченно годным *** степени в военное время в связи с заболеваниями, в том числе хроническим *** с умеренным нарушением функции *** в фазе ***, полученным при исполнении обязанностей военной службы.

Приказом заместителя Министра обороны СССР – начальника тыла Вооруженных Сил СССР от 15.10.1991 №*** (по личному составу) истец был уволен с действительной военной службы в запас по пункту «б» статьи 59 Положения о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР (по болезни) в связи с сокращением Вооруженных Сил СССР.

Ссылаясь на то обстоятельство, что заболевание «***» было получено в 1980-1981 годах во время прохождения службы в Демократической Республике А***, Данилов Ю.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований, не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

На момент возникновения заболевания у истца (1980-1981), а также его увольнения по состоянию здоровья из Вооруженных Сил СССР (15.10.1991), действовал Закон СССР от 12.10.1967 № 1950-VII «О всеобщей воинской обязанности», не предусматривавший возмещение морального вреда военнослужащим. Данная норма введена Законом РФ от 11.02.1993 № 44551 «О воинской обязанности и военной службе», и подлежала применению с 01.01.1992.

Что касается гражданского законодательства, то норма о возмещении морального вреда, причиненного гражданину неправомерными действиями иными лицами,  была введена статьей 131 Основ гражданского законодательства, утвержденных ВС СССР от 31.05.1991 № 2211-1, которая действовала на территории Российской Федерации  с 03.08.1992  (Постановления ВС РФ от 14.07.1992 № 3301-1 и от 03.03.1993 № 4604-1).

Исходя из времени получения заболевания Даниловым Ю.Л. и его увольнения с военной службы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

Судебная коллегия полагает данный вывод  правильным.

Доводы, приведенные Даниловым Ю.Л. в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда, поскольку не основаны на нормах материального права.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 4 февраля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Данилова Юрия Леонтьевича – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: