УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Сайдяшев С.В. Дело № 7-241/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
30 мая 2019 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации города
Ульяновска Галашиной Светланы Сергеевны на решение судьи Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 27 марта 2019 года,
установил:
постановлением
заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
приставов по Ульяновской области от 04.02.2019 администрация города Ульяновска привлечена
к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в
размере 50 000 рублей.
Решением судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 27.03.2019 указанное постановление
оставлено без изменения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации города
Ульяновска Галашина С.С. не соглашается с вынесенными постановлением и решением
суда, полагает их подлежащими отмене, производство по делу – прекращению.
В обоснование жалобы
указывает на отсутствие события административного правонарушения ввиду истечения
двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Кроме того
указывает, что судом не опровергнуты доводы защитника администрации города
Ульяновска, об отсутствии информации о привлечении ее к административной
ответственности в рамках данного исполнительного производства ранее.
Подробно позиция
защитника администрации города Ульяновска Галашиной С.С. изложена в жалобе.
Проверив материалы
дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о
том, что действия администрации города Ульяновска правильно квалифицированы по
ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение
должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного
характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после
наложения административного штрафа.
Оставляя без
изменения постановление должностного лица административного органа, судья
районного суда верно установил, что администрация города Ульяновска после
наложения административного штрафа не исполнила в установленный срок
содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера.
Из материалов дела
следует, что на основании вступившего в законную силу решения Ленинского
районного суда г.Ульяновска выдан исполнительный документ, в соответствии с
которым на администрацию города Ульяновска возложена обязанность рассмотреть
вопрос в отношении многоквартирного жилого дома *** по *** в ***, и принять
решение в соответствии с пунктом 47 Положения о признании помещения жилым
помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома
аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением
Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47.
23.11.2015 на
основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № ***.
24.12.2015 с
должника взыскан исполнительский сбор.
20.03.2018
администрация города Ульяновска привлекалась к административной ответственности
по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение вышеуказанных требований, содержащихся
в исполнительном документе. Указанное постановление вступило в законную силу
30.03.2018.
Данные
обстоятельства подтверждены объективными доказательствами, имеющимися в
материалах дела.
25.10.2018
администрации города Ульяновска установлен новый срок до 18.01.2019 для
исполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного
характера.
Актом от 25.01.2019
установлено, что данные требования вновь не исполнены.
Вина юридического
лица в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу
доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении исполнительного
производства, актом совершения исполнительных действий, протоколом об
административном правонарушении, которым судьей районного суда дана надлежащая
правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении
дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, всем доводам защитника лица,
привлекаемого к ответственности, судьей дана надлежащая правовая оценка,
основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении
норм материального и процессуального права.
Доказательств
наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность
выполнения администрацией города Ульяновска возложенных требований, в
материалах дела не имеется.
В ходе настоящего
рассмотрения жалобы правильность выводов судьи не опровергнута. Доводы жалобы
направлены на их переоценку, оснований для которой не нахожу, поскольку
доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы
ставили под сомнение объективность выводов судьи, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы об
истечении срока давности привлечения к административной ответственности основаны на неверном
толковании закона и противоречат материалам дела, согласно которым администрация
города Ульяновска привлечена к ответственности в установленный ст.4.5 КоАП РФ
двухмесячный срок со дня совершения правонарушения.
Таким образом, порядок
и срок привлечения администрации города Ульяновска к административной
ответственности соблюдены.
Нарушений прав
юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении,
а также при вынесении оспариваемых актов, наличие которых могло бы повлечь их
безусловную отмену, не установлено.
При назначении
наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены, выводы о применении в качестве
наказания штрафа мотивированы. Наказание назначено в соответствии с санкцией
ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25 марта 2019 года оставить без
изменения, жалобу защитника администрации города Ульяновска Галашиной Светланы
Сергеевны – без удовлетворения.
Судья
Буделеев В.Г.