УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Миллер О.В.                                                                         Дело № 33-1693/2019

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                             24 мая 2019 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей Рыбалко В.И., Калашниковой Е.В.

при секретаре Туктаровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Елисеевой Дианы Анатольевны на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 5 февраля 2019 года, по которому постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис», в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны, к Елисеевой Диане Анатольевне, Милованову Артему Анатольевичу  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Елисеевой Дианы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2011 года по декабрь 2015 года в размере 128 320 руб. 62 коп.

Взыскать с Милованова Артема Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2014 года по декабрь 2015 года в размере 59 665 руб. 56 коп., в остальной части отказать.

Взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» с Елисеевой Дианы Анатольевны в размере               3766 руб. 41 коп., с Милованова Артема Анатольевича в размере 1989 руб. 97 коп. 

Заслушав доклад судьи Рыбалко В.И., пояснения Елисеевой Д.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (далее - ООО «УК Жилстройсервис») Малевинская Л.Н. обратилась в суд с иском к Елисеевой Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 1 марта               2009 года по 30 ноября 2015 года ООО «УК Жилстройсервис» осуществляло  управление многоквартирным домом № *** по пр. Л*** в  г. У***. Елисеева Д.А является собственником квартиры № *** в указанном доме. За период с августа 2011 года по декабрь 2015 года ответчицей не производилось оплата жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру, в связи с чем образовалась задолженность в размере 256 641 руб. 25 коп. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30 декабря 2016 года ООО «УК Жилстройсервис» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Малевинская Л.Н.

Ссылаясь на ст. ст. 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) конкурный управляющий ООО «УК Жилстройсервис» Малевинская Л.Н. просила суд взыскать с Елисеевой Д.А. в пользу общества задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 256 641 руб.            25 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5766 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Милованов А.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «РИЦ-Ульяновск», ООО «УО Жилстройсервис».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Елисеева Д.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, взыскать в ее пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 150  руб.

Ссылается на пропуск истцом установленного законом срока исковой давности.  Полагает срок исковой давности по рассматриваемым правоотношениям истек в декабре 2018 года. Отмечает, что она не могла ранее заявить о пропуске срока исковой давности, поскольку ей не было известно о рассмотрении дела. 

Указывает об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру № *** в доме № *** по пр. Л*** в г. У***, в подтверждение чего ссылается на справку ООО «РИЦ-Ульяновск» от 15 декабря 2017 года, приложенную к апелляционной жалобе. Полагает, материалы дела не содержат информацию об имеющейся задолженности в период рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с определением от 15 мая 2019 года судебная коллегия по гражданским дела Ульяновского областного суда перешла к рассмотрению апелляционной жалобы Елисеевой Д.А. на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 5 февраля 2019 года по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав Елисееву Д.А., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -           ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и  полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги – за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Установлено, что в период с августа 2011 года по декабрь 2015 года собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. У***, пр. Л***, д. ***, кв. ***, являлись: Милованов А.А., *** рождения, и Елисеева (до заключения брака – Милованова) Д.А., *** года рождения.

Управление многоквартирным домом № *** по пр. Л*** в г. У*** осуществляет ООО «УК Жилстройсервис». Начисление прием от населения платы за жилищно-коммунальные услуги на основании агентского договора осуществляет ООО «РИЦ-Ульяновск».

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру, в связи с чем за период с  августа 2011 года по декабрь 2015 года образовалась задолженность в размере 256 641 руб. 25 коп.

Наличие задолженности подтверждается представленной ООО «РИЦ-Ульяновск» справкой о начислениях и оплате по лицевому счету № ***.

Стороной ответчиков не были представлены доказательства отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорном периоде за квартиру № *** в доме № *** по пр. Л*** в г. У***.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наличие в справке формы № 8 от 15 декабря 2017 года, выданной  ООО «РИЦ-Ульяновск», отметки «сумма к оплате 00» не свидетельствует об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорном периоде.

В то же время ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –              ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в районный суд  25 декабря 2018 года.

С учетом установленных законом сроков внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, судебная коллегия считает пропущенным срок исковой давности по требованиям конкурсного управляющего ООО «УК Жилстройсервис» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа  2011 года по октябрь 2015 года. Исковые требования в данной части судебная коллегия считает не подлежащими удовлетворению.

Согласно справке ООО «РИЦ-Ульяновск» по лицевому счету № *** за ноябрь 2015 года было начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в размере 7615 руб. 45 коп., оплата была произведена в размере 9500 руб.

Таким образом, за ноябрь 2015 года у ответчиков отсутствует задолженность оплате жилищно-коммунальных  услуг.

За декабрь 2015 года начислена плата жилищно-коммунальные услуги в размере 7196 руб. 38 коп., оплата указанной суммы произведена не была. Доказательства обратного стороной ответчиков судебной коллегии представлены не были.

С учетом изложенного с Елисеевой Д.А., Милованова А.А. в пользу                    ООО «УК Жилстройсервис» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру № *** в доме № *** по пр. Л*** в г. У*** за декабрь 2015 года в размере 7196 руб. 38 коп., то есть по 3598 руб. 19 коп. с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с  Елисеевой Д.А., Милованова А.А. в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере по 86 руб. 49 коп. с каждого.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 5 февраля              2019 года отменить. Принять по делу новое решение.

Взыскать с Елисеевой Дианы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3598 руб.                 19 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 86 руб. 49 коп.

Взыскать с Милованова Артема Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3598 руб.                 19 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 86 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис», в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны, к Елисеевой Диане Анатольевне, Милованову Артему Анатольевичу  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

 

Председательствующий                                    

 

Судьи: