УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сайдяшев С.В.                                                                    Дело № 7-211/2019

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                       16 мая 2019 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации города Ульяновска Галашиной Светланы Сергеевны на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 19 марта 2019 года,

 

установил:

 

постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП по Ульяновской области от 04.02.2019 администрации города Ульяновска (далее - Администрация) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 19.03.2019 указанное постановление изменено, совершенное Администрацией деяние переквалифицировано с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ на ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, размер назначенного административного штрафа снижен до 30 000 рублей.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации города Ульяновска Галашина С.С. не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, полагает их подлежащими отмене, производство по делу – прекращению.  

В обоснование жалобы ссылается на истечение двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности. Полагает, что правовых оснований для переквалификации административного правонарушения у суда не имелось.

Подробно позиция защитника администрации г.Ульяновска Галашиной С.С. изложена в жалобе.

В судебное заседание защитник Администрации не явился, извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что совершенное Администрацией деяние верно переквалифицировано на ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что Администрацией по исполнительному производству №***-ИП в срок до 16.01.2019 не были исполнены требования судебного пристава-исполнителя об исполнении исполнительного листа ФС №***, согласно которому на администрацию г.Ульяновска возложена обязанность рассмотреть вопрос в отношении многоквартирного жилого дома №8 по ул.Новгородской в г.Ульяновске, и принять решение в соответствии с пунктом 47 положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. №47.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда дана надлежащая мотивированная оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Выводы о виновности Администрации в совершении вмененного деяния являются законными, сделаны с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, наличие которых освобождало бы Администрацию от обязанности по исполнению решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок, в материалах дела не имеется.

В ходе настоящего рассмотрения жалобы обоснованность выводов судьи, в том числе в части переквалификации деяния, совершенного юридическим лицом, не опровергнута.

Доводы жалобы о том, что постановление от 04.02.2019 вынесено за пределами срока привлечения к административной ответственности подлежат отклонению, поскольку указанное постановление вынесено в пределах срока административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного решения.

Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было снижено судом до минимального размера санкции ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 19 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации города Ульяновска Галашиной Светланы Сергеевны – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                        Логинов Д.А.