УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Анципович Т.В. Дело № 33-1682/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
14 мая 2019
года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова
П.А.,
судей Костюниной Н.В., Подгорновой
О.С.,
при секретаре Скала П.А.
рассмотрела в открытом
судебном заседании дело по апелляционной жалобе Осипова Владислава
Александровича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 20
ноября 2018 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 18
марта 2019 года, дополнительного решения суда от 10 января 2019 года, по
которому постановлено:
исковые требования АО АКБ
«ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Калачикову Андрею Геннадьевичу, Осипову Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по
кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном
порядке с Калачикова Андрея Геннадьевича, Осипова Владислава Александровича в пользу АО АКБ
«ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по
кредитному договору № *** от 31 августа 2007 года в размере 100 051 руб. 47 коп. (из них: основной долг –
40 015, 72 руб.; проценты за
пользование кредитом за период с 01
октября 2015 года по 31 августа 2017 года – 3106 руб. 13 коп.; проценты за
пользование просроченным основным долгом за период с 01 октября 2015 года
по 28 августа 2018 года – 6419 руб. 64 коп.; плата за кредит за период с 01 октября 2015 года
по 31 августа 2017 года – 37 950 руб.; пени по просроченному основному
долгу за период с 01 сентября 2017 года
по 28 августа 2018 года - 10 661 руб. 94 коп.; пени по просроченным процентам за пользование
кредитом за период с 01 сентября 2017 года по 28 августа 2018 года – 1081 руб. 29
коп.; пени по просроченной плате за кредит за период с 01 сентября 2017 года по
28 августа 2018 года - 816 руб. 75 коп.); государственную пошлину в размере 3201 руб. 03 коп. в долевом порядке, то есть
по 1600 руб. 52 коп. с каждого.
Расторгнуть кредитный договор
№ *** от 31 августа 2007 года, заключенный между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и
Калачиковым Андреем Геннадьевичем.
Взыскать с ответчиков Калачикова
Андрея Геннадьевича, Осипова Владислава Александровича в солидарном порядке в
пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере 7,88%
годовых, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 40 015
руб. 72 коп. за период с 29 августа 2018 года по дату вступления решения суда в
законную силу.
В удовлетворении остальной
части иска отказать.
Заслушав доклад судьи
Костюниной Н.В., объяснения представителя Осипова В.А. – Петровой Е.С., поддержавшей
доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
акционерное
общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»
(АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в
суд с иском к Калачикову А.Г., Осипову
В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
договору.
В
обоснование исковых требований указано, что 31 августа 2007 года ЗАО
коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития
"Экспресс-Волга" предоставило Калачикову А.Г. кредит в размере
150 000 руб. сроком до 31 августа 2017 года, поручителем по которому
выступил Осипов В.А.
Поскольку
заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения
обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просил суд расторгнуть
кредитный договор № *** от 31 августа 2007 года; взыскать солидарно с
ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 103 496 руб. 55 коп.,
из которых 41 548 руб. 65 коп. - сумма основного долга, 3365 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01 сентября 2015 года по
31 августа 2017 года, 6422 руб. 62 коп. – проценты за пользование просроченным
основным долгом за период с 22 сентября 2015 года по 28 августа 2018 года, 10 661 руб. 94 коп. – пени по просроченному основному долгу за период с
01 сентября 2017 года по 28 августа 2018 года, 1081 руб. 29 коп. – пени по
просроченным процентам за пользование
кредитом за период с 01 сентября 2017 года по 28 августа 2018 года,
39 600 руб. - плата за кредит с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2017
года, 816 руб. 75 коп. – пени по просроченной плате за кредит за период с 01
сентября 2017 года по 28 августа 2018 года. Взыскать с ответчиков в солидарном
порядке проценты за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленные
на сумму остатка основного долга за период с 29 августа 2018 года по дату
вступления решения суда в законную силу, и расходы по оплате госпошлины в сумме
3308 руб. 63 коп.
Рассмотрев заявленные требования по
существу, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Осипов В.А. просит
решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении исковых
требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Последний платеж
был произведен Калачиковым А.Г. 31 июля 2015 года, соответственно, срок исковой
давности следует исчислять с 01 сентября 2015 года, когда банк узнал о
нарушенном праве.
Принимая во внимание, что
лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте
рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в
порядке, предусмотренном статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи
327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы,
представления.
Изучив
материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения
суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для
отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и
фактическими обстоятельствами дела.
Как следует из
материалов дела 31 августа 2007 года ЗАО коммерческий межотраслевой банк
стабилизации и развития "Экспресс-Волга" предоставило Калачикову А.Г.
по кредитному договору № *** кредит в размере 150 000 руб. сроком до 31
августа 2017 года, поручителем по которому выступил Осипов В.А. В соответствии
с графиком платежей размер ежемесячных платежей составил 3461 руб.
Банк свои
обязательства по кредитному договору исполнил, ответчиком обязательства по
внесению ежемесячных платежей не
исполняются с августа 2015 года, последний платеж осуществлен 31 июля 2015
года. Требование Банка о погашении задолженности ответчиками не исполнено.
Установив, что обязательства
заемщиком исполняются ненадлежащим образом, суд, исходя из положений кредитного
договора, статей 307, 361, 363, 450, 807, 809 - 811, 819
Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о расторжении
кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке
образовавшейся задолженности по кредитному договору в пределах срока исковой
давности.
Судебная
коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны
на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами,
установленными ст. 67
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют
нормам материального права, регулирующим возникшие правоотношения.
Доводы жалобы о том, что срок
исковой давности следует исчислять с 01 сентября 2015 года, судебная коллегия
полагает несостоятельными, поскольку по кредитному
договору № *** последним днем исполнения обязательства определено 31 августа
2017 года. Поскольку с указанным иском истец обратился 04 октября 2018 года,
кредитная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пределах срока
исковой давности, то есть с октября 2018 года.
При таких обстоятельствах,
оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 20 ноября 2018
года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 18 марта 2019
года, дополнительного решения суда от 10 января 2019 года оставить без
изменения, а апелляционную жалобу Осипова Владислава Александровича – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи