УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Калимуллина З.М.
Дело №22-770/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 13
мая 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Сенько С.В.,
с участием прокурора Рябова И.В.,
осужденного Туманова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
Толмачевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Туманова С.А. на постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 18 марта
2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
Туманова Сергея Анатольевича,
***
о приведении в соответствии с изменениями в законодательстве
приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления осужденного Туманова С.А., прокурора Рябова И.В.,
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Туманов С.А. обратился в Заволжский районный суд г.Ульяновска с ходатайством о приведении в
соответствии с изменениями в законодательстве приговоров.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного
удовлетворено частично:
- по приговору Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 13.07.2009 на основании п. «б» ч. 3.1
ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03.07.2018), время содержания
Туманова С.А. под стражей с 29.04. 2009 по день вступления приговора в законную
силу – 02.09.2009 (включительно), зачтено в срок лишения свободы из расчета
один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;
-по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского
судебного района Ульяновской области от 26.12.2014 на основании п. «а» ч. 3.1
ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания
Туманова С.А. под стражей с 26.12.2014 по день вступления приговора в законную
силу – 17.02.2015 (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один
день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима;
- по приговору Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 26.04.2018 на основании п. «а» ч. 3.1
ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания Туманова
С.А. под стражей с 16.04.2018 по день вступления приговора в законную силу – 06.06.2018
(включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день
отбывания наказания в колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Туманов С.А. считает
постановление незаконным. По его мнению, имелись основания для пересмотра
приговора от 26.04.2018, сокращения срока наказания с учетом пересмотра приговора от 13.07.2009.
Просит постановление отменить и смягчить наказание.
В суде апелляционной инстанции:
- осужденный Туманов С.А. подержал доводы жалобы, просил
постановление отменить;
- прокурор Рябов И.В. обосновал несостоятельность доводов
жалобы, считал необходимым
постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы
апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной
инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется
на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу,
в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих
судимость.
По смыслу ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, ч.ч. 1, 2 ст.10 УК РФ и в соответствии с правовой
позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006
года № 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле
независимо от стадии, в которой находится производство по данному делу, а также
от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака
преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей
статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону
установленных Общей его частью правил назначения наказания или в чем-либо ином.
Федеральным
законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся
порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период
следствия до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания
лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок
лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в
исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных
ч.ч. 3.2 и 3.3. ст. 72 УК РФ.
Как следует из представленных материалов, Туманов С.А.
осужден:
- приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 13.07.2009 по ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч.
1 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения
свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождён
28.01.2013 по отбытии срока наказания;
- приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 07.11.2014 по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ
сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15%;
- приговором мирового
судьи судебного участка №2 Ульяновского судебного района Ульяновской
области от 26.12.2014 (c
учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 17.02.2015) по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением
ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1
год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден
08.06.2015 на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального
собрания РФ №6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с
70-Летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней;
- приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 22.03.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком в 2 года, который постановлением того же суда от
29.06.2017 продлен на 1 месяц;
- приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 26.04.2018 (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением
Ульяновского областного суда от 06.06.2018) по п. «з»
ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 2 годам 6
месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Суд,
обсудив ходатайство осужденного Туманова С.А., поданное в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, сделал правильный вывод о
необходимости пересмотра приговора от 13.07.2009 и зачете в кратном исчислении времени содержания его под
стражей с 29.04.2009 по день вступления приговора в законную силу – 02.09.2014
(один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии
общего режима) в связи с внесением изменений в ст. 72 УК РФ Федеральным законом
РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 (п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).
Приведя в соответствии с новой редакцией ст. 72 УК РФ приговоры:
мирового судьи судебного участка №2
Ульяновского судебного района Ульяновской области от 26.12.2014; Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 26.04.2018 суд правильно указал об
отсутствии оснований для кратного исчисления срока содержания Туманова С.А. под
стражей по ним до вступления приговоров
в законную силу, исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в
редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03.07.2018).
Вопреки
доводам осужденного, пересмотр приговора от
13.07.2009 не влечет смягчения наказания по последующим приговорам, в
том числе по приговору от 26.04.2018, поскольку наказание по первому приговору
полностью отбыто Тумановым С.А.
28.01.2013. Судимость по приговору от 13.07.2009 учитывалась при последующих приговорах только
в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. Срок
отбытия наказания по приговору от 13.07.2009 с учетом пересмотра следует
исчислять с 26 ноября 2013. Указанное не влечет погашение судимости по данному
приговору по приговорам от 07.11.2014, 26.12.2014, 22.03.2017, 26.04.2018.
Указанные выводы основаны на
законе, в должной степени мотивированы, их правильность не вызывает сомнений у
суда апелляционной инстанции.
Иных изменений и
дополнений, смягчающих наказание за совершенные Тумановым С.А. преступления или
иным образом улучшающих его
положение, в том числе в период после постановления приговоров, в уголовный
закон не вносилось, соответственно оснований для их пересмотра, а также
для смягчения наказания, не имелось. Не усматривает их и суд апелляционной
инстанции.
Постановление является законным, обоснованным,
мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального
законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, не
допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда города Ульяновска
от 18 марта 2019 года в отношении Туманова Сергея Анатольевича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий