Дело №  4А - 218/2019

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               30 апреля 2019 г.

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Л.В. Болбина, рассмотрев жалобу Хашковской Анастасии Александровны на вступившие в законную силу определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 января 2019 года и определение Ульяновского областного суда от 28 февраля 2019 года,

 

у с т а н о в и л а:

 

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района МО «город Ульяновск» от 18 октября 2018 года Хашковская А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ. За совершение этого правонарушения ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, 26 декабря 2018 года прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с протестом. Одновременно прокурором было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для принесения протеста.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 января 2019 года прокурору Ленинского района г. Ульяновска отказано в восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с указанным определением, Хашковская А.А.  обжаловала его в Ульяновский областной суд.

Определением Ульяновского областного суда от 28 февраля 2019 года определение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 января 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Хашковская А.А. не соглашается с вынесенными по делу определениями, просит их отменить.

В обоснование жалобы указано, что она (Хашковская А.А.)  не согласна с вмененным в вину правонарушением.

Полагает, что обжалуемыми определениями нарушено её право на защиту.

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в законную силу определений проверена.

В силу положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест).

Судом установлено, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района МО «город Ульяновск» было вынесено 18 октября 2018 года в присутствии Хашковской А.А. В рассмотрении указанного дела об административном правонарушении участвовал и помощник прокурора Ленинского района г. Ульяновска (л.д. 8, 9).

Копия указанного постановления с разъяснением порядка и срока его обжалования направлена Хашковской А.А. 22 октября 2018 года, получена лично 22 ноября 2018 года.

С заявлением о нарушенных правах Хашковская А.А. обратилась в прокуратуру Ленинского района г. Ульяновска 26 ноября 2018 года. Предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ срок для обжалования (опротестования) постановления о привлечении Хашковской А.А. к административной ответственности истек 6 декабря 2018 года.

Вместе с тем протест на указанное постановление в суд подан прокурором лишь 26 декабря 2018 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о восстановлении срока для принесения протеста на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района МО «город Ульяновск» от 18 октября 2018 года, судьи предыдущих судебных инстанций учли все заявленные доводы и обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока для принесения протеста на указанное постановление.

Каких-либо доказательств о наличии уважительных причин пропуска срока для принесения протеста прокуратурой не представлено, поэтому оснований для отмены оспариваемых определений не имеется.

В рассматриваемой жалобе также не содержится ссылок на наличие каких-либо уважительных причин для восстановления срока.

Сам по себе факт несогласия Хашковской А.А. с привлечением её к административной ответственности, уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на обжалование (опротестование) постановления не является.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л а:

 

определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 января 2019 года и определение Ульяновского областного суда от 28 февраля 2019 года оставить без изменения, а жалобу Хашковской Анастасии Александровны – без удовлетворения.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                     Л.В. Болбина