УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Пртюков В.Д.                                                                    Дело №22-758/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                              6 мая 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Сенько С.В.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденного Исхаков Л.А.

при секретаре Марковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Исхакова Л.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 февраля 2019 года, которым

 

ИСХАКОВУ Леониду Амиршатовичу,

*** отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного и представления начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы,   заслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А., осужденного Исхакова Л.А., суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Исхаков Л.А. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Ульяновского областного суда от 15 июня 2005 года (с учетом пересмотра) по  п. «в» ч.4 ст. 162,  п.п. «а, ж, з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.167 УК РФ,  с применением ч.3 ст.69, ст. 71, ст.72, ч.5 ст. 69 УК РФ  в виде 17 лет 11 месяцев 8 дней лишения свободы.

Начало срока – 13 ноября 2004 года, конец срока – 20 октября 2022 года.

 

Начальник ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области  и осужденный Исхаков Л.А. обратились в суд соответственно с представлением и ходатайством о переводе Исхакова Л.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства и представления  отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Исхаков Л.А. считает постановление незаконным и необоснованным. Вывод суда об отсутствии оснований для перевода в колонию-поселение противоречат исследованным материалам. Считает себя осужденным положительной направленности, не представляющим общественной опасности, что согласуется с характеристиками исправительного учреждения. Просит постановление отменить, удовлетворить ходатайство.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Исхаков Л.А. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме,  прокурор Скотарева Г.А. обосновала их несостоятельность, полагала необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А., осужденного Исхакова Л.А., суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

 

Исходя из положений части 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

 

В частности, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

 

Суд объективно рассмотрел изложенные в ходатайстве и представлении доводы, заслушал представителя исправительного учреждения, полагавшего целесообразным перевод из исправительной колонии строгого режима  в колонию-поселение, прокурора, возражавшего по существу ходатайства, всесторонне и полно учел данные о поведении Исхакова Л.А. за весь период отбывания им наказания, характеристики его личности.

 

Исхаков Л.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможен перевод в колонию-поселение. С 20 июня 2008 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания; трудоустроен; имеет 39 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, выполняет предложенные ему психологами учреждения мероприятия; имеет устойчивые  социально-полезные связи.

 

В то же время Исхаков Л.А. имеет 16 взысканий: два - в 2005 году,  одно - в 2008 году, четыре - в 2013 году, три - в 2014 году, одно - в 2015 году,  по два - в 2016, 2017 годах, последнее имело место 16 января 2018 года. Все они  сняты и погашены, но последние менее чем за год до обращения с настоящим ходатайством в суд. Таким образом, стабильно положительным поведение осужденного остается только в течение последних 10 месяцев.

 

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области осужденным полностью возмещен моральный ущерб по приговору.  Задолженность по иску о возмещении имущественного ущерба в размере 119023 руб. составляет  71214,08 руб.  

 

Анализ поведения осужденного, а именно соотношение количества взысканий и поощрений, характер допущенных нарушений, периоды, в которых они имели место, правильно не позволил суду признать, что поведение осужденного приняло положительно устойчивый характер и его исправление возможно путем перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Данных о предвзятом отношении к нему со стороны администрации учреждения, незаконном наложении взысканий, не установлено. Ни одно из наложенных взысканий не отменено в установленном законом порядке и не оспаривается осужденным. 

 

Само по себе наличие у осужденного поощрений, а также снятие и погашение взысканий не является безусловным основанием для его перевода в колонию-поселение без учета совокупности других объективных данных, характеризующих его поведение.

 

Материал рассмотрен всесторонне и объективно. Ущемления прав осужденного не усматривается. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено. Не является таковым отказ в удовлетворении аналогичного  ходатайства ранее по  тем же основаниям.

 

Заключение администрации исправительного учреждения о возможности удовлетворения ходатайства не является решающим для суда и оценивается в совокупности с приведенными выше материалами.

 

Постановление отвечает требованиям, содержащимся в ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 февраля 2019 года в отношении Исхакова Леонида Амиршановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий