УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Шабров А.П. Дело № 12-82/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 25 апреля 2019 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
при секретаре
Абросимовой А.В.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Беляева Алексея Юрьевича на
постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 7 марта 2019
года,
установил:
постановлением судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.03.2019 Беляев А.Ю. привлечен к
административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере 700
рублей.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, Беляев А.Ю. не соглашается с
вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене, производство
по делу прекращению, в связи с отсутствием состава административного
правонарушения.
В обоснование жалобы
указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Каких-либо противоправных действий в адрес К*** В.В. он не совершал, общественный
порядок не нарушал. К*** В.В. спровоцировала скандал и незаконно удерживала его
в помещении сауны. Выводы суда основаны на показаниях заинтересованных лиц.
Указывает на неполноту сведений в протоколе судебного заседания.
Подробно позиция
Беляева А.Ю. изложена в жалобе.
Изучив доводы
жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, заслушав Беляева А.Ю., поддержавшего и дополнившего доводы жалобы,
прихожу к выводу о том, что действия
Беляева А.Ю. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей
ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного
порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной
бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно
уничтожением или повреждением чужого имущества.
Рассмотрев дело по
существу, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что
24.02.2019 в 10 часов 40 минут Беляев А.Ю., находясь в помещении сауны
«Зазеркалье», расположенной по адресу:
г. Ульяновск, ул. Карбышева, 30 совершил хулиганство, то есть нарушил
общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, поскольку, находясь
в указанном общественном месте, выражался
в адрес К*** В.В. грубой нецензурной бранью, угрожая ей физической расправой, не
реагируя на замечания о прекращении хулиганских действий.
Вина Беляева А.Ю. в
совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается
собранными по делу доказательствами, включая показания потерпевшей К*** В.В.,
объяснения свидетеля М*** С.М., материалы дела об административном
праовонарушении, которые в своей совокупности оценены судьей в соответствии с
требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Все обстоятельства
дела с достаточной полнотой учтены судьей районного суда, всем указанным
обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, основанная на правильном применении
норм материального и процессуального права.
При настоящем
рассмотрении жалобы правильность выводов судьи не опровергнута. Доводы жалобы,
аналогичные доводам, заявленным при рассмотрении дела по существу, в настоящее
время направлены на переоценку выводов
судьи, оснований для которой не нахожу, поскольку доказательств,
отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под
сомнение факт совершения Беляевым А.Ю. административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Не имеющими
правового значения и не опровергающими установленных по делу обстоятельств
являются доводы жалобы о заинтересованности К*** В.В. и сотрудников полиции в
привлечении Беляева А.Ю. к ответственности, а также во внепроцессуальном
общении сотрудников аппарата районного суда с потерпевшей, поскольку указанные
доводы не основаны на каких-либо достоверных и допустимых доказательствах.
При назначении
наказания требования ст.4.1 КоАП РФ судьей соблюдены, выводы о виде и размере
назначенного наказания достаточно мотивированы. По делу учтены характер
совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к
ответственности лица, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также иные
обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, которое назначено в
пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Порядок и срок
привлечения Беляева А.Ю. к административной ответственности соблюдены.
Нарушений прав
Беляева А.Ю. при производстве по делу об административном правонарушении, а
также при вынесении оспариваемого постановления, влекущих его отмену, не установлено.
В связи с этим,
доводы жалобы не являются основанием для изменения или отмены состоявшегося по
делу постановления судьи районного суда.
Руководствуясь
требованиями ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 марта 2019 года оставить без
изменения, жалобу Беляева Алексея Юрьевича – без удовлетворения.
Судья Буделеев В.Г.