Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Нет оснований для снижения наказания.
Документ от 10.04.2019, опубликован на сайте 19.04.2019 под номером 80164, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Пайгин Р.Х.                                                                           Дело № 22-594/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                10 апреля 2019 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                  Малышева Д.В.,

судей                                      Копилова А.А. и  Бескембирова К.К.,                           

с участием прокурора                      Чивильгина А.В.,

и защитника в лице адвоката Кирасирова О.Е., 

осужденного                                Лобанова А.В.,

при секретаре                         Лавренюк О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденного Лобанова А.В. и адвоката Темникова И.В. на приговор Барышского городского суда Ульяновской  области 14 февраля 2019 года, которым

 

ЛОБАНОВ Андрей Владимирович,

***, судимый (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11 апреля 2011 года о пересмотре приговора):

- 16 июня 2010 года приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 234 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта  2011 года)  к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 мая 2012 года по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 11 дней;

- 13 ноября 2012 года Димитровградским городским судом Ульяновской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к  4 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ ему отменено условно - досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 июня 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 4 октября 2016 года по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от 23 сентября  2016 года условно - досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 28 дней,

 

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

 

Находится под стражей. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 14 февраля 2019 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ)  время содержания  Лобанова А.В.   под стражей в период с 14 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

 

Постановлено зачесть  Лобанову А.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей  в  период с 25 октября 2018 года по 13 февраля 2019 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

 

Постановлено взыскать с Лобанова А.В.:

в пользу Л*** С*** Ю*** в счет компенсации морального вреда - 500000 (Пятьсот тысяч) рублей;

в возмещение  процессуальных  издержек в доход  Федерального бюджета  3850 рублей, связанных с оплатой  вознаграждения адвокату Темникову И.В. за  осуществление  защиты в ходе предварительного  следствия.

 

Апелляционное представление государственного обвинителя отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления осужденного Лобанова А.В, адвоката Кирасирова О.Е. по доводам жалоб и прокурора Чивильгина А.В., возражавшего против доводов жалоб, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА :

 

Лобанов А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ан*** С.В., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей. Преступление совершено 13 октября 2018 года в п. Красильный Барышского  района Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В апелляционной жалобе осужденный Лобанов А.В., не оспаривая выводы суда в части установления фактических обстоятельств дела и квалификации его действий, считает, что ему назначено чрезмерно строгое наказание.

Утверждает, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину полностью признал, написал явку с повинной. Вместе с тем обращает внимание, что нанес потерпевшей побои 13 октября 2018 года, а за медицинской помощью она обратилась лишь 24 октября 2018 года, и за этот период времени с потерпевшей могли произойти какие-нибудь другие обстоятельства. Тем не менее, он вину признал полностью, содействовал следствию в раскрытии преступления, принес извинения брату погибшей, совершал действия, направленные на заглаживание причиненного вреда. В дальнейшем намерен оплатить моральный вред в размере 500 000 рублей в полном объеме. По мнению автора жалобы данные обстоятельства суд учел не в полной мере.

Кроме этого он не согласен с характеристикой, предоставленной по месту регистрации. В связи с тем, что он по данному адресу не проживает, участковый не мог его охарактеризовать, так как ни разу его ( Лобанова А.В.) не видел.

Просит снизить срок назначенного наказания.

 

В апелляционной жалобе адвокат Темников И.В., выступая в защиту осужденного Лобанова А.В. также не согласен с приговором в части назначенного наказания.

Считает, что смягчающие обстоятельства, указанные в приговоре, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование  расследованию  преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Лобанов А.В. давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, не пытаясь умалить свою вину, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненному потерпевшему, выразившихся в принесении им извинений потерпевшему, а также состояние  здоровья, добровольное сообщение о совершенном преступлении, явку с повинной, не были учтены судом в полной мере.

Также не было учтено обстоятельство, смягчающее наказание Лобанова А.В.- противоправное и аморальное поведение потерпевшей, послужившее поводом для совершения преступления, поскольку было установлено, что мотивом совершения преступления послужила конфликтная ситуация между потерпевшей и Лобановым А.В., возникшая на почве личных неприязненных отношений.

Просит изменить приговор, назначить Лобанову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком менее 11 лет.

 

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Лобанов А.В. и адвокат Кирасиров О.Е. поддержали доводы жалоб,  просили смягчить осужденному наказание;

- прокурор Чивильгин А.В. возражал против удовлетворения жалоб, указал на справедливость и соразмерность наказания, просил оставить приговор без изменения.

 

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается.

Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено всесторонне, полно и объективно.

Из протокола судебного заседания следует, что в судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, обвинительного уклона допущено не было. Все доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства разрешены в установленном законом порядке, право осужденных на защиту нарушено не было. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ.

 

Выводы суда о виновности Лобанова А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью А*** С.В., повлекшем по неосторожности смерть последней основаны на признательных показаниях самого осужденного, из которых следует, что именно он 13 октября 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с А*** С.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда её здоровью, схватил её за шею, вывел на крыльцо дома, где с силой дернул за волосы, отчего она упала с крыльца на землю и он умышленно со значительной силой рукой нанес ей не менее 6 ударов по голове, в результате чего 24 октября 2018 года она была госпитализирована в  ГУЗ УОКЦСВМП, где 10 ноября 2018 года от полученных телесных повреждений  скончалась.

Доводы жалобы осужденного, что с Анисимовой С.В. в период с 13 по 24 октября 2018 года могли произойти другие обстоятельства, не нашли своего подтверждения в материалах дела и являются несостоятельными.

 

В то же время его признательные показания нашли свое подтверждение в показаниях потерпевшего Л*** С.Ю., в показаниях свидетелей  Д*** В.И., Р*** В.В., Т*** У.В., Т*** О.М., Г*** С.В., подробно изложенных в приговоре, подтверждены заключениями судебно-медицинских экспертиз о характере телесных повреждений обнаруженных на трупе потерпевшей, которые причинили тяжкий вред здоровью А*** С.В., повлекших по неосторожности ее смерть.

 

Все доказательства были всесторонне, полно и объективно  исследованы в ходе судебного разбирательства и им в соответствии со статьей  88 УПК РФ дана надлежащая оценка.

 

Действия осужденного Лобанова А.В. по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, судом квалифицированы правильно и в апелляционных жалобах  не оспариваются.

 

Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного Лобанова А.В., влияния назначенного наказания на его исправление, а также с учетом всех обстоятельств дела.

Назначенное осужденному наказание является соразмерным и справедливым, при этом суд учел и обстоятельства, изложенные в жалобах.

 

Судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства для осужденного, подробно указанные в приговоре, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование  расследованию  преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Лобанов А.В. давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, не пытаясь умалить свою вину, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненному потерпевшему, выразившихся в принесении им извинений потерпевшему, а также состояние  здоровья, добровольное сообщение о совершенном преступлении, явку с повинной. Оснований признать смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшей не имеется, поскольку таких обстоятельств не было установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лобанова А.В., суд обоснованно учел  рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, подробно мотивировав свои выводы в приговоре.

 

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, необходимости восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы соразмерное содеянному. С учётом всех обстоятельств наказание назначено не в максимальных пределах и не назначено дополнительное наказание.

Оснований для изменения категории преступления, а также  применения положения статьи 64 УК РФ не имеется.

Таким образом, при назначении наказания судом были учтены обстоятельства, указанные в жалобах. Оснований признать данное наказание несправедливым в силу чрезмерной строгости не имеется.

Намерение возместить потерпевшему в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей не является основанием для смягчения наказания. Исходя из изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения  жалоб.

Вид исправительного учреждения назначен правильно.

 

Вопрос о гражданском иске и процессуальных издержках разрешен верно в соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА :

 

приговор Барышского городского суда Ульяновской области от 14 февраля 2019 года в отношении Лобанова Андрея Владимировича оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи