УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сычёва О.А.                                                                  Дело № 12-64/2019

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              4 апреля 2019 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кузьмина Сергея Владимировича на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 февраля 2019 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13.02.2019 Кузьмин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Кузьмин С.В. не соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене, производство по делу – прекращению. 

В обоснование жалобы указывает, что видеоролик, размещенный им  в сети Интернет был признан экстремистским материалом на основании решения Кировского районного суда г. Новосибирска лишь в 2013 году. Данное решение вынесено заочно и рассмотрено в особом порядке. При рассмотрении дела отсутствовали заинтересованные лица, в том числе и лица, изготовившие данный видеоролик и запустившие его в глобальную компьютерную сеть. Таким образом, судом был нарушен принцип состязательности и равноправия сторон, в связи с этим решение суда не может быть признано законным. Кроме того полагает, что включение данного видеоролика в список экстремистских материалов незаконно также потому, что он по своему содержанию не представляет реальной угрозы защищаемым Конституцией РФ интересам. Видеоролик до настоящего времени находится в свободном доступе в сети Интернет, каких-либо мер со стороны правоохранительных, надзорных органов по его блокировке не принимается, что говорит о бездействии вышеуказанных органов в части пресечения самой возможности дальнейшего распространения данного видеоролика. Учитывая изложенное, полагает возможным ограничиться устным замечанием.

Подробно позиция Кузьмина С.В. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

В судебное заседание Кузьмин С.В. не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы. Вместе с тем, учитывая, что к ходатайству не приложены доказательства наличия уважительных причин невозможности участия в судебном заседании, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузьмина С.В., отказав в удовлетворении заявленного ходатайства. 

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

 

Действия Кузьмина С.В. квалифицированы административным органом и судом по ст.20.29 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов,  и за их производство либо хранение в целях массового распространения.

 

Таким образом, для квалификации действий лица по указанной норме необходимо одновременно наличие следующих условий:

- в первом случае квалификация должна содержать указание на факт массового распространения материалов, которые признаны в установленном порядке экстремистскими, и которые включены в опубликованный федеральный список экстремистских материалов;

- во втором случае - квалификации должна содержать указание на производство либо хранение таких материалов и то же в целях массового распространения.

 

Именно данные обстоятельства подлежат доказыванию и должны быть отражены при описании действий привлекаемого к ответственности лица.

 

Из постановления суда от 13.02.2019 следует, что объективная сторона вменяемого Кузьмину С.В. правонарушения  состоит в том, что он, находясь по адресу: г. У***, ул. ***, д. ***, допустил хранение в целях массового распространения на своей странице в социальной сети «ВКонтакте»  видеозаписи «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», включенной в Федеральный список экстремистских материалов. При этом в постановлении суда указано, что данное обстоятельство установлено 08.02.2019.

 

Вместе с тем из протокола об административном правонарушении следует, что Кузьмину С.В. вменено то, что разместив с целью распространения на своей странице в социальной сети «ВКонтакте»  видеозапись «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», включенную в Федеральный список экстремистских материалов, он распространил экстремистский материал. При этом административный орган вменяет Кузьмину С.В. совершение данного правонарушения 08.02.2019, тогда как из материалов дела следует, что размещение рассматриваемого видеоролика фактически имело место 24.08.2018.

 

Изложенное свидетельствует о том, что в ходе производства по делу и его рассмотрения по существу допущены процессуальные нарушения, которые носят существенный характер и не позволяют признать принятое по настоящему делу постановление законным и обоснованным.

 

При данных обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление судьи подлежит отмене, а дело возвращению в тот же суд на новое рассмотрение, при котором всем указанным обстоятельствам, а также доводам жалобы
Кузьмина С.В.  надлежит дать должную правовую оценку.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 февраля 2019 года отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Судья                                                                                                  Буделеев В.Г.