Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Документ от 26.02.2019, опубликован на сайте 18.03.2019 под номером 79467, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья  Иванова С.Ю.                                                                      Дело № 33- 637/2019                                                              

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                              26 февраля 2019 года                                                                                

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Костенко А.П., Гурьяновой О.В.,

при секретаре Курановой Ю.С.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Беляевой Светланы Юрьевны на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 07 ноября 2018 года, по которому постановлено:

 

исковые требования товарищества собственников жилья «Высотный» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу товарищества собственников жилья «Высотный» с Беляевой Светланы Юрьевны задолженность за период с 01.08.2015 по 31.08.2018 по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 63 663 руб.35 коп., пени за период с 10.10.2015 по  31.08.2018 в сумме 9000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2546 руб.02 коп., в остальной части отказать.

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., пояснения Беляевой С.Ю., ее представителя Николихина А.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Товарищество собственников жилья «Высотный» (далее ТСЖ «Высотный») обратилось в суд с иском к Беляевой С.Ю. о взыскании задолженности  по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обосновании иска указало, что Беляева С.Ю. является собственником квартиры по адресу: г. У***, ул. П***, д.***, кв. ***. Ответчица в течение длительного времени не выполняет свои обязанности по оплате коммунальных платежей, последняя оплата произведена 09.10.2017 в сумме 1114 руб.03 коп. Задолженность по оплате за коммунальные услуги у ответчицы за период с 01.08.2015 по 31.08.2018 составила 111 972 руб.77 коп., в том числе пени 23 164 руб.57 коп.

12.01.2018 Беляева С.Ю. обратилась в ТСЖ «Высотный» с заявлением о реструктуризации долга, с выплатой ежемесячно по 5000 руб., однако денежные суммы в счет оплаты не производила.

С учётом уточненных исковых требований, ТСЖ «Высотный» просило взыскать с ответчицы задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2015 по 31.08.2018  в сумме 63 663 руб.35 коп., пени с 01.08.2015 по 31.08.2018 в сумме 14 537 руб. 21 коп., расходы по госпошлине в сумме 2546 руб.02 коп.

Рассмотрев заявленные требования, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Беляева С.Ю. считает решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить. Указывает, что истцом в обоснование иска была представлена справка о начислениях по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.08.2018, а исковые требования заявлены за период с 01.08.2015 по 31.12.2015. Полагает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие правомерность взыскания с нее  задолженности за коммунальные услуги за период с 01.08.2015 по 31.12.2015. Считает, что законных оснований для принятия к производству и удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.08.2015 по 31.01.2016 и с 01.02.2018 по 31.08.2018 у суда также не имелось. Полагает, что сумма задолженности за спорный период определена судом неверно. Расчет задолженности нельзя признать обоснованным, поскольку указанные в нем суммы начислений не соответствуют суммам в счетах на оплату, выставленных  ТСЖ «Высотный» за спорный период. Кроме того считает, что сумма перерасчета за ГВС, ХВС, водоотведение за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 истцом рассчитана с учетом повышающего коэффициента 1,5, который в 2015 году не применялся, а начиная с 2016 года данный коэффициент составляя – 1,4, в 2017 – 1,5. В связи с чем считает, что применение повышающего коэффициента  за услуги ГВС,ХВС, водоотведение, водоснабжение, за период с августа 2015 по январь 2017 года является неправомерным.

Также указывает, что судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа №2-1084/13 от 24.12.2013 были произведены удержания в размере 16 812 руб. 71 коп., а поэтому считает, что указанная сумма с нее взыскана дважды. Полагает, что исковое заявление было принято к производству и рассмотрено судом с существенными нарушениями норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч. 2 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Указанные платежи вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: г. У***, ул. П***, д.***, кв.***, принадлежит на праве собственности Беляевой С.Ю.

Согласно справке формы 8 от 05.09.2018 по указанному адресу зарегистрированы: Беляева С.Ю., Ясная Е.И.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что Беляева С.Ю., как собственник жилого помещения, не производит оплату за жилищно - коммунальные услуги с 01.08.2015, долг за период с 01.08.2015 по 31.08.2018 составил 63 663 руб. 35 коп., пени  -  14 537 руб. 21 коп.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции верно руководствовался приведенными выше положениями действующего жилищного законодательства, и исходил из того, что ответчицей оплата за коммунальные услуги производится ненадлежащим образом, период неоплаты составляет с 01.08.2015 по 31.08.2018.

Ответчица Беляева С.Ю., не оспаривая период задолженности, не была  согласна с расчетом задолженности, приведенным истцом и взятым за основу судом первой инстанции.

Судебная коллегия считает доводы ответчицы в указанной части заслуживают внимание, исходя из следующего.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги, в том числе горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

При этом Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 №603 были отменены пункты приложения №1 к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».

Этим же Постановлением в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, были внесены дополнения, в силу которых при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формулам приложения к данным Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по холодному, горячему водоснабжению, электроснабжению и отоплению с учетом повышающего коэффициента.

При этом с 30 июня 2016 года повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 года - 1,5, применяется в порядке, установленном Правилами N 354, путем включения данного коэффициента в формулы расчета размера платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению и отоплению.

Между тем, судом первой инстанции был принят за основу расчет задолженности ответчицы  по оплате за коммунальные услуги и пени за весь период, с учетом повышающего коэффициента 1,5, что является неверным.

Общая сумма неправомерно рассчитанной задолженности ответчице за период с 1.08.2015 по 31.12.2016 составляет 3723 руб. 33 коп.

Таким образом, задолженность ответчицы по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2015 по 31.08.2018 составляет 59 940 руб. 02 коп. (63 663 руб. 35 коп. – 3723 руб. 33 коп.).

Учитывая, что расчет  пени  за несвоевременную оплату за коммунальные услуги истцом также исчислен неверно, и с применением ст.333 ГК РФ с ответчицы надлежит взыскать пени в размере 3500 руб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции изменить. Исковые требования ТСЖ «Высотный» удовлетворить частично.

Снизить взысканную в пользу ТСЖ «Высотный» с Беляевой С.Ю. задолженность за период с 01.08.2015 по 31.08.2018  по оплате за жилищно-коммунальные услуги до 59 940 руб. 02 коп.,пени за период с 10.10.2015 по  31.08.2018  до 3500 руб. В остальной части иска следует отказать.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию с ответчицы, изменена, то в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит снижению размер государственной пошлины, который при расчете пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составит 2103 руб.20 коп.

Другие доводы ответчицы в апелляционной жалобе, направленные на оспаривание судебного решения, являются не состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда в остальной части  не противоречат материалам настоящего дела и ответчицей не опровергнуты.

Руководствуясь ст. 328   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 07 ноября 2018 года изменить.

Снизить взысканную в пользу товарищества собственников жилья «Высотный» с Беляевой Светланы Юрьевны задолженность за период с 01.08.2015 по 31.08.2018  по оплате за жилищно-коммунальные услуги до 59 940 руб. 02 коп., пени за период с 10.10.2015 по  31.08.2018  до 3500 руб., расходы по оплате госпошлины до 2103 руб.20 коп.

 

Председательствующий

 

Судьи: