УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Тазетдинова З.А.
Дело № 12-32/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
21 февраля 2019
года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника общества
с ограниченной ответственностью «Аксиома» Тимина Евгения Геннадьевича на
постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19 декабря 2018
года,
установил:
постановлением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
19.12.2018 обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее - ООО
«Аксиома») назначено административное наказание в виде административного штрафа
в размере 30 000 рублей по ст.6.6 КоАП РФ.
В вину ООО «Аксиома» было вменено то, что 13.09.2018 в ресторане, расположенном по адресу: г.Ульяновск,
ул.Московское шоссе д.108, выявлено, что в нарушение пункта 6.18 СП
2.3.6.1079-01 хранение чистой кухонной посуды осуществлялось на полке стеллажа
на высоте менее 0,5 метров от пола; хранение чистой посуды осуществлялось на
открытых полках; в нарушение пункта 6.21 СП 2.3.6.1079-01 в моечном отделении
по мытью кухонной посуды не вывешена инструкция о правилах мытья посуды и
инвентаря с указанием концентраций и объемов применяемых моющих и
дезинфицирующих средств.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник ООО
«Аксиома» Тимин Е.Г. не соглашается с постановлением судьи, просит его
изменить, заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на
предупреждение.
В обоснование жалобы указывает на то, что Общество является субъектом
малого и среднего предпринимательства, правонарушение совершено впервые, своими
действиями Общество не создало существенной угрозы охраняемым общественным
отношениям, а также жизни и здоровью людей.
Подробно позиция защитника ООО «Аксиома» Тимина Е.Г. изложена в жалобе
и поддержана в судебном заседании.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, полагаю, что совершенное ООО «Аксиома» деяние верно квалифицировано
по ст.6.6 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за
нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания
населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи
и напитков, их хранении и реализации населению.
Вина юридического лица в совершении вменяемого административного
правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела и
подробно изложенных в постановлении судьи доказательств, которые оценены судьей
в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с
соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах
срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
В ходе рассмотрения жалобы обоснованность выводов судьи районного суда
не опровергнута.
Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание
было назначено в соответствии с санкцией ст.6.6 КоАП РФ
в минимальном размере, с учетом установленных по делу обстоятельств.
Поскольку допущенное нарушение посягает на санитарно-эпидемиологическое
благополучие граждан, оснований для изменения вида наказания, в том числе с
учетом положений ст.4.1.1 КоАП РФ, либо ст.2.9 КоАП РФ, по делу не усматриваю.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Руководствуясь ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19
декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника общества с
ограниченной ответственностью «Аксиома» Тимина Евгения Геннадьевича – без
удовлетворения.
Судья Логинов Д.А.