Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Смягчено наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ. в силу изменений в ст. 72 УК РФ
Документ от 25.02.2019, опубликован на сайте 04.03.2019 под номером 79244, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 112 ч.2 п. а; ст. 308, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Демкова З.Г.                                                                            Дело №22-351/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                25 февраля 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Сенько С.В.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного Чистякова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хисматуллиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чистякова С.Н. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 января 2019 года, которым ходатайство осужденного

 

ЧИСТЯКОВА Сергея Николаевича,

***,  отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено в части.

 

Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Чистякова С.Н., прокурора Чашленкова Д.А., суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Чистяков С.Н. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ.

 

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено частично.

 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания под стражей Чистякова С.Н. по приговору Ленинского районного суда г.Пензы  от 6 сентября 2017 года - с 6 сентября 2017 года по день вступления приговора в законную силу 19 сентября 2017 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018).

 

В апелляционной жалобе осужденный Чистяков С.Н. считает постановление незаконным и необоснованным. Необходимо было пересмотреть не только приговор  от 6 сентября 2017 года, но и приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Пензы  от 6 августа 2018 года в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года. Обращает внимание, что в СИЗО он находился больший срок, чем указал суд, а именно после вступления в силу приговора от 6 сентября 2017 года и до вступления в законную силу приговора от  6 августа 2018 года. Данное время необходимо также зачесть в срок отбытия наказания в льготном исчислении. Просит судебное решение отменить, привести приговор от 6 августа 2018 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

 

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Чистяков С.Н. подержал доводы жалобы;

- прокурор Чашленков Д.А. обосновал их несостоятельность, считал   необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

 

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

 

По смыслу ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, ч.ч. 1, 2 ст.10 УК РФ и в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии, в которой находится производство по данному делу, а также от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону установленных Общей его частью правил назначения наказания или в чем-либо ином.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, вступившим в законную силу с 14 июля 2018 года, в статью 72 УК РФ внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Таким образом, внесенные Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ изменения предусматривают применение повышающих коэффициентов кратности только при зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей, что улучшает положение осужденного.

 

Приговором Ленинского районного суда г.Пензы  от 6 сентября 2017 года Чистяков  С.Н. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. При постановлении приговора он был взят под стражу. Приговор вступил в законную силу 19 сентября 2017 года.

 

Из представленных материалов следует, что при постановлении приговора в срок лишения свободы Чистякову С.Н. зачтено время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, то есть в период с 6 сентября 2017 года по 19 сентября 2017 года.

 

Обжалуемым постановлением при пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора от 6 сентября 2017 года с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, суд на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ принял правильное решение о зачете в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы время нахождения Чистякова С.Н. под стражей в период с 6 сентября 2017 года по 19 сентября 2017 года, то есть до вступления приговора в законную силу.

 

Доводы осужденного о зачете иного периода нахождения его в следственном изоляторе после вступления  приговора в законную силу в льготном порядке не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе.

 

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района  г.Пензы от 6 августа 2018 года, по которому Чистяков С.Н. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, он осужден по ст. 308 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания (9 месяцев лишения свободы) по приговору от 6 сентября 2017 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

 

Судом правильно указано на отсутствие оснований для зачета в срок лишения свободы в порядке, регламентированном п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ, времени содержания Чистякова С.Н. под стражей с момента провозглашения приговора от 6 августа 2018 года  до вступления его в законную силу, ввиду постановления приговора в момент действия ФЗ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ.

 

В то же время, отказывая в пересмотре приговора от 6 августа 2018 года, судом первой инстанции не принято во внимание следующее.

 

Определяя окончательное наказание по приговору от 6 августа 2018 года по ст. 70 УК РФ, мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы исходил из неотбытого срока наказания по приговору от 6 сентября 2017 года, который составлял 9 месяцев лишения свободы.

Исходя из изменений, внесенных в приговор от 6 сентября 2017 года при его пересмотре обжалуемым постановлением в связи с внесением в Уголовный кодекс РФ изменений ФЗ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ, размер неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору от 6 сентября 2017 года на момент постановления приговора от 6 августа 2018 года составил 8 месяцев 23 дня.

Таким образом, окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по приговору от 6 августа 2018 года, подлежит смягчению.

 

Принимая во внимание, что судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон, чем нарушено положение ч.4 ст.7 УПК РФ, судебное решение подлежит изменению.

 

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Димитровградского городского суда  Ульяновской области от 10 января 2019 года в отношении Чистякова Сергея Николаевича изменить,

по приговору мировой судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы от 6 августа 2018 года смягчить наказание, назначенное Чистякову С.Н. по ст. 70 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы.

 

В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий