УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Дубов А.Ю.
|
Дело № 22-273/2019
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 18 февраля 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,
с участием прокурора Морозовой Е.Ю.,
осужденного Власова Р.Н., его защитника - адвоката Гасановой
Н.П.,
при секретаре Абрамовой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по
апелляционной жалобе осужденного Власова Р.Н. на постановление Железнодорожного
районного суда г.Ульяновска от 9 января 2019 года, которым
ВЛАСОВУ Роману Николаевичу,
***,
отменено условное осуждение по приговору Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 15 марта 2018 года.
Постановлено:
-
направить Власова Р.Н. для отбывания наказания в виде лишения свободы,
назначенного по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69,
ст. 71 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима;
-
взять под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по
Ульяновской области, исчисляя срок отбытия наказания с 9 января 2019 года;
- на основании пункта «б» части 31 статьи 72 УК
РФ время содержания под стражей с 3 января 2018 года по 15 марта 2018 года Власову
Р.Н. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня
отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений,
предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ,
Доложив содержание постановления и существо апелляционной
жалобы, изучив материалы, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Власов Р.Н. приговором Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 15 марта 2018 года осужден
по ч.1 ст. 158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году 6 месяцам
лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев с возложением
обязанностей: не менять без уведомления специализированного органа,
осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства,
проходить регистрацию в вышеуказанном органе в дни, определяемые этим органом,
пройти курс лечения от алкоголизма, принять меры к трудоустройству.
С осужденного в возмещение причиненного преступлениями
имущественного ущерба взыскано в пользу К*** В.Ф. - 3000 рублей, в пользу П***
В.В. – 6691 рубль.
В срок отбывания наказания зачтено время нахождения под
стражей с 3 января 2018 года по 15 марта 2018 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска
от 24 августа 2018 года испытательный срок, назначенный Власову Р.Н. приговором
от 15 марта 2018 года, продлен на 1 месяц и возложена дополнительная
обязанность – принять меры к трудоустройству в связи с уклонением от возмещения
ущерба и курса прохождения лечения от алкоголизма.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Фадеева
С.И. обратился в суд с представлением об отмене Власову Р.Н. условного
осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Власов Р.Н., не соглашаясь
с постановлением, указывает, что за время отбывания наказания регулярно и
своевременно отмечался в УИИ, неофициально
работал грузчиком у ИП ***, получал зарплату, которую тратил на содержание
семьи и малолетней дочери, поэтому не мог единовременно погасить ущерб
потерпевшим. Просит отменить постановление.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Власов Р.Н., адвокат Гасанова Н.П., поддержали
доводы апелляционной жалобы в полном объеме, дополнив, что официально не смог
трудоустроиться из-за судимости; у него многодетная семья, которую он пытался
содержать случайными заработками, поэтому не смог выплатить полностью ущерб
потерпевшим единовременно, изменил место жительство, выехав в *** район
Ульяновской области, полагая, что сможет вернуться до следующей явки на
регистрацию в УИИ;
- прокурор Морозова Е.Ю. обосновала несостоятельность
доводов жалобы и просила оставить постановление - без изменения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы
апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и
мотивированным.
При
рассмотрении судом первой инстанции в порядке п. 7 ст. 397
УПК РФ представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Власова
Р.Н. нарушений, предусмотренной ст. 399
УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на
защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или
ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли
повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
Согласно
ч.ч. 2.1, 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного
испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного
преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется
от возмещения указанного вреда, нарушал общественный порядок, за что
привлекался к административной
ответственности, систематически не исполнял возложенные на него
судом обязанности, либо скрылся
от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст. 74 УК РФ, может
вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором суда.
В
соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей
является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно
осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное
(более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой
инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной
инспекции.
Власов Р.Н., как условно осужденный, 2 апреля 2018 года
поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
3 апреля 2018 года с ним проведена первоначальная беседа, в
ходе которой разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока,
обязанности, возложенные судом и последствия их не выполнения, ответственность
за нарушение общественного порядка. Он предупрежден о возможности отмены
условного осуждения и направления для отбывания назначенного наказания при
невыполнении требований, нарушении общественного порядка, сокрытия от контроля
УИИ, что подтверждается письменной подпиской и памяткой осужденного от этого же
числа.
7 мая 2018 года Власову Р.Н. вынесено первое предупреждение
за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением, за неисполнение
обязанности – пройти курс лечения от алкоголизма.
С 15 мая по 20 июня 2018 года осужденный прошел курс лечения
от алкоголизма.
18 июня 2018 и 6 августа 2018 года Власову Р.Н. вынесены повторные
предупреждения за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.
24 августа 2018 года осужденному продлен испытательный срок,
возложена дополнительная обязанность - принять меры к трудоустройству.
Основанием к этому послужило уклонение от возложенной судом обязанности –
возместить ущерб потерпевшим.
27 августа 2018 года Власову Р.Н. вынесено предупреждение за
неявку на регистрацию в УИИ 20 августа 2018 года без уважительных причин, смену
места жительства без уведомления УИИ.
15 октября 2018 года вынесены предупреждения за уклонение от
возмещения ущерба, причиненного преступлением и неисполнение обязанности -
принять меры к трудоустройству.
8 ноября 2018 года Власову Р.Н. вынесено предупреждение за
неявку на регистрацию в УИИ 6 ноября 2018 года без уважительных причин.
21 ноября 2018 года вынесено предупреждение за неявку на
регистрацию в УИИ 19 ноября 2018 года без уважительных причин, уклонение от
возмещения ущерба, причиненного преступлением и неисполнение обязанности -
принять меры к трудоустройству.
Таким
образом, Власов Р.Н. после продления 24 августа 2018 года испытательного срока
должных выводов не сделал, вновь не исполнял обязанности, возложенные на него
судом: не принял мер к трудоустройству и возмещению причиненного преступлениями
имущественного ущерба, более того, без уведомления уголовно-исполнительной
инспекции на период с 18 по 26 августа 2018 года сменил место жительства, а
также без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 20
августа 2018 года, 6 ноября 2018 года, 19 ноября 2018 года, в связи с чем ему 8
раз объявлялись предупреждения об отмене условного осуждения. Каких-либо
уважительных причин, по которым он уклонялся от исполнения возложенных на него
обязанностей на протяжении длительного времени, судом не установлено и
осужденным не представлено. Осужденный не отрицал, что неофициально работал,
имел заработок, но мер к погашению ущерба не принял.
При изложенных выше обстоятельствах, проанализировав
поведение осужденного в течение всего испытательного срока, суд верно пришел к
выводу о том, что Власов Р.Н. условия
осуждения с применением ст. 73 УК РФ не соблюдал, систематически не исполнял возложенные на
него судом обязанности в течении более 5-ти месяцев, трижды не явился на
регистрацию, сменил место жительства без уведомления УИИ.
Выводы суда о необходимости отмены Власову Р.Н. условного
осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении
надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом,
подтверждающих обоснованность принятого решения.
Не влияют на правильность выводов доводы жалобы о
невозможности погашения ущерба ввиду содержания семьи, поскольку приговором на
осужденного возложена обязанность возместить причиненный ущерб потерпевшим.
Осужденный в центр занятости населения не обращался, поэтому его доводы о
невозможности официально трудоустроиться суд апелляционной инстанции считает
несостоятельными.
Доводы о ежемесячной явке Власова Р.Н. на регистрацию
опровергаются листом о неявках в августе и ноябре 2018 года, а также
представленными материалами о выходе представителя уголовно-исполнительной
инспекции по месту жительства осужденного 27 августа, 7 и 20 ноября 2018 года, его отсутствии дома.
Данных
о том, что осужденный Власов Р.Н. имеет заболевание, входящее в Перечень
заболеваний, препятствующие отбыванию наказания, в материалах не имеется.
Каких-либо
заслуживающих внимание и имеющих юридическое значение доводов, ставящих под
сомнение обоснованность отмены осужденному условного осуждения, в апелляционной
жалобе не содержится, а также в суде апелляционной инстанции не приведено. Сам
осужденный не оспаривал тот факт, что не обращался в центр занятости населения,
так как имеет судимость. При принятии решения судом учтены все имеющие для
разрешения данного вопроса обстоятельства.
В соответствии с частью 1 статьи 58 УК РФ вид
исправительного учреждения судом назначен верно – колония общего режима,
правильно зачтено время содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,
влекущих изменение или отмену судебного решения, не допущено.
Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а
потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913,
38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска
от 9 января 2019 года в отношении Власова Романа Николаевича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий