У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Сайдяшев С.В.                                                              Дело 7-41/2019 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        31 января 2019 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаркаева Олега Рамзиевича на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 декабря 2018 года,

 

установил:

 

определением заместителя прокурора Ленинского района г.Ульяновска от 09.10.2018, вынесенным по результатам рассмотрения обращения Шаркаева О.Р., было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении начальника управления по работе с правоохранительными органами и профилактике коррупционных проявлений администрации г. Ульяновска Нурова А.С.

Не согласившись с указанным определением, Шаркаев О.Р. обратился в суд с жалобой.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11.12.2018 указанное определение оставлено без изменения. 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Шаркаев О.Р. не соглашается с вынесенным решением суда, полагает его подлежащим отмене.  

В обоснование жалобы указывает, что полнота и аргументированность ответа на обращение являются обстоятельствами, подлежащими выяснению в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.

Подробно позиция Шаркаева О.Р. изложена в жалобе.

В судебное заседание Шаркаев О.Р. не явился, извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Статьей 5.59 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Шаркаев О.Р. обращался в администрацию города Ульяновска по вопросу демонтажа нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: г.Ульяновск, юго-восточнее дома №72, на его обращения должностными лицами даны ответы от 17.07.2018 и от 18.09.2018.

Определением заместителя прокурора Ленинского района г.Ульяновска от 09.10.2018, вынесенным по результатам рассмотрения обращения Шаркаева О.Р., было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении начальника управления по работе с правоохранительными органами и профилактике коррупционных проявлений администрации г. Ульяновска Нурова А.С., на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ составляет три месяца.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено 09.10.2018, ответы должностных лиц, на которые ссылался Шаркаев О.Р., датированы 17.07.2018 и 18.09.2018.

С учетом решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11.12.2018 на сегодняшний день Нуров А.С. по ст.5.59 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности должностного лица по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 декабря 2018 года оставить без изменения, а жалобу Шаркаева Олега Рамзиевича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                              Логинов Д.А.