Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О перерасчете пенсии
Документ от 29.01.2019, опубликован на сайте 19.02.2019 под номером 78920, 2-я гражданская, о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Давыдова Т.Н.                                                                         Дело №33-499/2019

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                 29 января 2019 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.,

судей Фоминой В.А., Герасимовой Е.Н.

при секретаре Воронковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Ульяновской области» на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 14 ноября 2018 года, по которому постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Ткаченко Еленой Вадимовной право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 1 апреля 2018 года.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Ульяновской области» произвести Ткаченко Елене Вадимовне перерасчет пенсии по случаю потери кормильца за период 1 апреля 2018 года по 14 ноября 2018 года с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ 12.02.1993 №4468-1 и в дальнейшем выплачивать Ткаченко Елене Вадимовне пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

 

Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., пояснения представителя ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» Федоровой-Кухарь Н.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Ткаченко Е.В., возражавшей против доводов жалобы, мнение военного прокурора военной прокуратуры Ульяновской области Кокоева А.А., полагавшего решение законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

Заместитель военного прокурора Ульяновского гарнизона, действующий в интересах Ткаченко Е.В., обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательсьства, к ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, обязании произвести перерасчет пенсии.

Иск мотивировал тем, что военной прокуратурой Ульяновского гарнизона по обращению Ткаченко Е.В. проведена проверка, которой установлено, что последняя с 21.03.2018 по настоящее время является получателем пенсии от Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца – супруга Т*** А.М., который в период с 13.12.1994 по 30.01.1995 принимал участие в боевых действиях в зоне военного конфликта в Республике Чечня, являлся ветераном боевых действий. Пенсия в настоящее время выплачивается Ткаченко Е.В. без учета повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона от 12.02.1993 № 4468-1, поскольку из пояснений должностных лиц ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» следует, что данная норма Закона распространяется непосредственно на самих ветеранов боевых действий, в связи с чем, заявительница право на увеличение пенсии по указанному основанию не имеет. 20.09.2018 Ткаченко Е.В. обратилась в военный комиссариат Ульяновской области с заявлением о выплате указанной пенсии с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1, а также ее перерасчете за 12 месяцев, предшествующих дню обращения. Считает, что право на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца в сторону увеличения в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона возникло у Ткаченко Е.В. с 21.03.2018.

Просил признать за Ткаченко Е.В. право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 21.03.2018; обязать ответчика произвести Ткаченко Е.В. перерасчет пенсии по случаю потери кормильца за период 21.03.2018 по 30.09.2018 с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ 12.02.1993 №4468-1 и в дальнейшем выплачивать Ткаченко Е.В. пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд первой инстанции принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» не соглашается с решением суда, просит его отменить, отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права при вынесении решения, выразившихся в необоснованном применении судом пп.1 п.1 ст.3 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» и неправильном применении п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1, поскольку право на повышение пенсии на 32% в данном случае имеют только сами ветераны боевых действий, на вдов ветеранов данные нормы не распространяются, о чем свидетельствует, по мнению автора жалобы, сложившаяся судебная практика по данной категории дел. Считает недоказанными обстоятельства, на основании которых истице была назначена данная льгота в связи с уходом за детьми погибшего кормильца, ветерана боевых действий, не достигшими 14-и летнего возраста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что Ткаченко Е.В. являлась супругой Т*** А.М., умершего ***. При жизни Т*** А.М. являлся пенсионером Министерства обороны РФ и получал пенсию за выслугу лет. В период с 13.12.1994 по 30.01.1995 Т*** А.М. принимал участие в боевых действиях в зоне военного конфликта в Республике Чечня.

ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» с 21.03.2018 Ткаченко Е.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 11 147,69 руб. в месяц. Право на получение истицей пенсии по случаю потери кормильца ответчиком не оспаривается. Указанная пенсия выплачивается истице без учета повышений, надбавок и увеличений, предусмотренных п. «г» ст.45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

19.09.2018 Ткаченко Е.В. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом вышеназванного повышения.

На заявление истца 21.09.2018 ответчиком направлен ответ, из которого следует, что членам семьи ветеранов боевых действий повышение пенсии на 32% Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 не предусмотрено, так как члены семьи сами непосредственно не принимали участие в боевых действиях.

Полагая данный отказ незаконным, военный прокурор обратился в суд в интересах Ткаченко Е.В. с вышеуказанным иском.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований, не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон РФ от 12.02.1993 №4468-I), которым предусмотрены три вида пенсии, две из которых – пенсия по инвалидности и за выслугу лет – получают сами военнослужащие, и третий вид пенсии – пенсия по случаю потери кормильца, которую получают в соответствии со ст. 28 данного Закона семьи погибших военнослужащих. Размер всех видов пенсии зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со ст. 43 указанного Закона, то есть от дохода, который получал сам кормилец.

Федеральным законом от 03.12.2007 № 319-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в пункт «г» части 1 статьи 45 Закона от 12.02.1993 № 4468-I внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2008 года, согласно которым назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части 1 статьи 46 настоящего Закона.

Из содержания изложенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на основании пункта «г» части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I (в редакции Федерального закона от 03.12.2007 № 319-ФЗ) Ткаченко Е.В. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента.

Доводы, приведенные ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 14 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Ульяновской области» – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: