У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Рукавишникова Е.А.                            Дело № 12-286/2018 (12-12/2019)

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            31 января 2019 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Курановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ильина Валентина Александровича на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 декабря 2018 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.12.2018 Ильин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Ильин В.А. не соглашается с постановлением судьи, просит его изменить в части назначенного наказания, назначив наказание в виде административного штрафа.

В обоснование жалобы указывает, что он раскаялся в содеянном правонарушении и полностью признал свою вину. Указывает, что его трудовая деятельность напрямую связана с управлением транспортными средствами. Ссылается на наличие двоих малолетних детей, а также кредитных обязательств перед банком. Отмечает, что потерпевшая претензий к нему не имеет, на лишении водительских прав не настаивала. Полагает, что суд при вынесении постановления переоценил отягчающие обстоятельства и не учел совокупность иных факторов.   

Подробно позиция Ильина В.А. изложена в жалобе.    

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Ильина В.А. и его защитника
Аттина А.В., поддержавших и дополнивших доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что действия Ильина В.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

 

Материалами дела установлено, что 21.08.2018 в 16 часов 45 минут на проспекте Генерала Маргелова, в районе д.16 в г. Ульяновске, Ильин В.А., управляя автомобилем марки ВАЗ-11184, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ***, под управлением Пирюшовой А.Л., движущемся по главной дороге. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Пирюшовой А.Л. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

 

Вина Ильина В.А. в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении судьи доказательствами, которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

 

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

В силу положений п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

 

Исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в Правилах дорожного движения, Ильин В.А. имел возможность действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинить вреда.

 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением им требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

 

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов судьи в части назначенного наказания, оснований для которой не нахожу, поскольку при настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда в данной части не опровергнута, доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение правильность избранной меры ответственности, материалы дела не содержат.

 

Назначая наказание, судья учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и обстоятельства, при которых было допущено нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, положения ст.4.1 КоАП РФ, личность Ильина В.А., признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие иных смягчающих ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающих обстоятельств в виде неоднократного совершения однородных правонарушений, иные обстоятельства, имеющие отношение к рассматриваемому делу, и назначил отвечающее положениям ст.3.1 КоАП РФ наказание.  

 

Довод жалобы о необходимости права управления транспортным средством для осуществления трудовой деятельности, как и ссылка на позицию потерпевшей не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для изменения обжалуемого постановления, поскольку указанные обстоятельства как сами по себе, так и с учетом совокупности иных обстоятельств, не являются основанием для назначения наказания не связанного с лишением виновного лица права управления транспортным средством.

 

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

 

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены состоявшегося по делу постановления судьи не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу Ильина Валентина Александровича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                  Буделеев В.Г.