УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья
Рукавишникова Е.А. Дело
№ 22-136/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.
Ульяновск
28 января 2019 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
Гобузова Д.С.,
с участием
прокурора Чивильгина А.В.,
при секретаре
Толмачевой А.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного
Атлягузова Алексея Дмитриевича на постановление Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 3 декабря 2018 года, которым
АТЛЯГУЗОВУ
Алексею Дмитриевичу,
***,
отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Центрального районного
суда г. Тольятти Самарской области от 27 февраля 2018 года.
Доложив
содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав
выступление прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в Заволжский
районный суд г. Ульяновска поступило ходатайство осужденного Атлягузова А.Д. о
приведении приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области
от 27.02.2018 в соответствие с действующим законодательством, которое по
результатам рассмотрения было удовлетворено.
В
апелляционной жалобе осужденный Атлягузов А.Д., выражая несогласие с судебным
решением, указывает на то, что суд необоснованно не применил положения ст. 72
УК РФ (в
редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) к периоду
нахождения его под стражей с 12.11.2015 по 21.12.2015.
Также указывает, что в
резолютивной части постановления суд неверно указал дату приговора, а именно,
вместо 27.02.2018 указал 03.04.2018.
С учетом изложенного, автор
жалобы просит судебное решение изменить.
В судебном
заседании апелляционной инстанции:
- прокурор
Чивильгин А.В., частично поддерживая доводы жалобы, просил внести уточнение в
резолютивную часть постановления, а именно, вместо даты приговора от 03.04.2018
указать 27.02.2018. В остальной части просил в удовлетворении доводов жалобы
отказать.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав выступление
прокурора, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление
подлежащим изменению по следующим основаниям.
Так, суд первой инстанции, непосредственно исследовав
представленные материалы, правильно установил, что Атлягузов А.Д. судим:
- приговором Центрального районного суда г. Тольятти
Самарской области от 22.12.2015 по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с
применением ч. 2 ст. 69, ст. 73
УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с
испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Данный приговор вступил в законную силу 12.01.2016;
- приговором Центрального районного суда г. Тольятти
Самарской области от 27.02.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), с
применением ч 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного
присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного
суда г. Тольятти Самарской области от 22.12.2015 к лишению свободы на срок 2
года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок
наказания постановлено исчислять с
27.02.2018.
Данный приговор вступил в законную силу 13.03.2018.
Наряду с указанным выше, постановлением Заволжского
районного суда г. Ульяновска
от 10.05.2018 Атлягузову А.Д. в срок отбытия наказания, назначенного по
приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от
27.02.2018, зачтено время его содержания под стражей с 12.11.2015 по 21.12.2015
включительно по приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской
области от 22.12.2015.
14.07.2018 вступил в законную силу Федеральный закон от
03.07.2018 № 186-ФЗ,
которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ.
Согласно
п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №
186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы
из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной
колонии общего режима.
Руководствуясь
положениями, предусмотренными п. «б» ч. 3.1. ст. 72, ч. 1 ст. 10 УК РФ, п. 13
ст. 397 УПК РФ, суд, по результатам судебного разбирательства, удовлетворил
ходатайство осужденного Атлягузова А.Д.
В
частности, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) по приговору от 27.02.2018 суд правильно зачел
время содержания Атлягузова А.Д. под стражей со дня постановления приговора -
27.02.2018 по день его вступления в законную силу - 13.03.2018 включительно в
срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня
отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Засчитывая
указанный выше срок, суд вместе с тем в резолютивной части постановления
допустил техническую ошибку относительно даты приговора, по которому засчитал
Атлягузову А.Д. срок содержания под стражей в срок лишения свободы, а именно,
вместо 27.02.2018 указал 03.04.2018.
С
учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит обжалованное постановление
подлежащим изменению. В частности, указать, что в резолютивной части постановления вместо даты
приговора от 03.04.2018 необходимо считать правильной дату 27.02.2018.
Кроме того, доводы жалобы о
том, что не зачтен в льготном порядке в срок лишения свободы период нахождения
под стражей с 12.11.2015 по 21.12.2015 также заслуживают внимания.
Так, суд первой инстанции
сделал вывод о том, что до вступления приговора Центрального районного суда г.
Тольятти Самарской области от 22.12.2015 Атлягузов А.Д. по стражей не
содержался в связи с чем положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона
от 03.07.2018 № 186-ФЗ) применению не подлежат.
Вместе
с тем, делая данный вывод, суд первой инстанции оставил без внимания тот факт,
что постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.05.2018
Атлягузову А.Д. в срок отбытия наказания, назначенного по приговору
Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.02.2018,
зачтено время его содержания под стражей с 12.11.2015 по 21.12.2015
включительно по приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской
области от 22.12.2015.
При
таких обстоятельствах, время содержания Атлягузова А.Д. под стражей с
12.11.2015 по 21.12.2015 включительно в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) подлежит зачету в
срок лишения свободы, назначенного по приговору Центрального районного суда г.
Тольятти Самарской области от 27.02.2018, из расчета один день содержания под
стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего
режима.
Иных
нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение
судебного решения по доводам апелляционной жалобы осужденного, не
установлено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 3 декабря 2018 года в отношении Атлягузова Алексея Дмитриевича
изменить.
В резолютивной части постановления вместо
указания на приговор от 03.04.2018 считать правильным указание на приговор
Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.02.2018.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания Атлягузова А.Д.
под стражей с 12.11.2015 по 21.12.2015 включительно зачесть в срок лишения
свободы, назначенного приговором Центрального районного суда г.
Тольятти Самарской области от 27.02.2018, из расчета один день
содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной
колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий