Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление отменено с вынесением нового решения
Документ от 24.12.2018, опубликован на сайте 26.12.2018 под номером 78055, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.4, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

                         УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рукавишникова Е.А.                                                             Дело №22-2478/2018

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    24 декабря 2018 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Басырова Н.Н.,

с участием прокурора Львова С.Г.,

осужденного Сойгина С.Г.,

при секретаре Чеховой А.Ю.,        

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе  осужденного Сойгина С.Г. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 ноября 2018 года, которым по ходатайству осужденного

 

СОЙГИНА Семена Геннадьевича,

***

 

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с  изменениями, внесенными в уголовный закон, принято решение:

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.12.2005 на  основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей Сойгина С.Г. с 02.09.2005 г. по день вступления приговора в законную силу – 08.02.2006 г. (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

- по приговору мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского района г. Ульяновска от 01.11.2008 г. на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.12.2005 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10.02.2009 г. на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 10.02.2009 г., от 01.11.2008 г.,  окончательно назначено лишение свободы на срок 10 лет 4 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Сойгин С.Г. отбывает наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10.02.2009 г., которым он осужден  по части 4 статьи 111 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.03.2013 г., определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06.05.2013 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 4 месяца. На основании  части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным за преступление предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского района г. Ульяновска от 1 ноября 2008 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 10 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же, осужден приговором мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского района г. Ульяновска от 01.11.2008 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11.01.2009 г., Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.03.2013 г., определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06.05.2013 г.) по  части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, он осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.12.2005 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11.01.2009 г., постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.03.2013 г., определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06.05.2013 г.) по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со 02.09.2005 г.  Приговор вступил в законную силу 08.02.2006 г.

Сойгин С.Г. обратился в Заволжский районный  суд г.Ульяновска с ходатайством о приведении  постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.   

Суд, рассмотрев ходатайство, принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный  Сойгин С.Г. просит суд апелляционной инстанции пересмотреть постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 ноября 2018 года,  выражая несогласие с тем, что наказание снижено всего на один месяц. Указывает, что по приговору от 29.12.2005 г. он содержался в СИЗО-1 г. Ульяновска в период со 02.09.2005 г.  по 23.02.2006 г., то есть 5 месяцев 20 дней. Просит снизить срок в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от  03.07.2018 № 186-ФЗ.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Сойгин С.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы;

- прокурор Львов С.Г. возразил против доводов апелляционной жалобы, полагая, что иных оснований для улучшения положения осужденного не имеется.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене, с вынесением нового решения.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от  03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.12.2005 г. Сойгин  С.Г. осужден по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, время содержания его под стражей в период со 02.09.2005 г. и до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 08.02.2006 г. подлежит  зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Довод осужденного относительно необходимости зачета большего периода, в связи с нахождением в следственном изолятора за пределами указанного в обжалуемом постановлении срока, не основан на законе.

Вывод суда о необходимости приведения в соответствии с изменениями в законе и последующих приговоров в отношении Сойгина С.Г.  от 01.11.2008 г. и от 10.02.2009 г. не основан на материалах дела.

Изменения, вносимые в приговор от 29.12.2005 г., не влекут последствий, что не учтено судом, необоснованно внесшим изменения в приговоры от 01.11.2008 г. и от 10.02.2009 г.

Суд первой инстанции, принимая данное решение, не учел того, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06.05.2013 г. по приговору  Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 февраля 2009 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ общее наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения с назначенным по ч.4 ст. 111 УК РФ наказанием наказания, назначенного лишь за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского района г. Ульяновска от 01.11.2008 г. Этим же определением изменено постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.03.2013 г. в части назначение наказания по приговору от 01.11.2008 г. по совокупности приговоров, с исключением из приговора правило назначения наказания по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ.  

Суд не учел и то обстоятельство, что постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11.01.2009 г. из приговора  Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.12.2005 исключено указание на назначение Сойгину С.Г. наказания по правилам ст. 70 УК РФ в связи с декриминализацией судимости по приговору от 14.03.2005 г. 

В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ, в случае если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Поскольку допущенное судом нарушение может быть устранено судом апелляционной инстанции, обжалуемое постановление подлежит отмене с вынесением  нового решения о необходимости зачета  на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) времени содержания  под стражей Сойгина С.Г. с 02.09.2005 г. по день вступления приговора в законную силу – 08.02.2006 г. 

Несмотря на то, что производимый зачет  не влияет на последующие приговоры и суд первой инстанции необоснованно смягчил назначенное Сойгину  С.Г. наказание по приговору  Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10.02.2009 г., суд апелляционный инстанции не вправе ухудшить положение виновного, поскольку апелляционное представление на это не принесено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 6 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 8 ноября 2018 года  в отношении Сойгина Семена Геннадьевича отменить и вынести новое решение:

по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.12.2005 г. на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей Сойгина С.Г. с 02.09.2005 г. по день вступления приговора в законную силу – 08.02.2006 г. (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10.02.2009 г. на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Председательствующий